Mutations Capitalisme Années 80

« préférence pour les marchés ». Témoin de l’importance prise par la sphère financière et du système financier dans l’économie. ❖ Les marchés financiers ont supplanté les banques dans la circulation financière. ❖ La mutation des systèmes financiers s’inscrit dans le vaste mouvement de globalisation et de mondialisation financière. Deux périodes clés : 1979 avec le changement de politique monétaire aux Etats Unis sous l’impulsion de Volcker ; 1982 avec l’éclatement

tous pris le moyen de devenir à leur tour des puissances économiques en masse à défaut d’être filiales ? DEBUTS DE LA MONDIALISATION ET FACTEURS INFLUENTS Tout a commencé Lors de la fluidité des capitaux à l’échelle internationale dans les années 80 qui a explosé du fait de la dérèglementation. Celle-ci a permis aux concurrents étrangers de venir s’installer dans les autres pays. L’état nation française est la première institution qui a été contraint de suivre la masse des investissements directs

s’agit pas de théories ou de doctrines, mais d’un ensemble de principes défendus par des praticiens : avocats, marchands, hommes d’État, etc. Question 2. Quelles sont les mutations spirituelle, politique et technique de cette époque ? Les idées mercantilistes se développent dans un ordre social en pleine mutation Mutation spirituelle : La Renaissance et la Réforme (protestante). La Renaissance prône le retour à la nature, exalte les potentialités de l’homme et souligne les bienfaits de la science

organique liée à la spécialisation des activités - le travail social qui consiste : lien entre les gens - organisation sociale désincarnée - cotisation chômage, maladie. Rôle de l’état : une fonction de régulation 2.2) Weber M., l’esprit du capitalisme ; la bureaucratie (1905 ; 1922) : Les sociétés avancent dans le même sens. Région avec beaucoup de protestant, plus de gens enrichis Le travail devient une morale et va condamner le loisir. On constate donc un phénomène d’accumulation par une

continent Européen en commençant par l’Angleterre. C’est un siècle charnière dans l’histoire mondiale. Car l’Europe du Nord-Ouest entre dans l’ère de l’industrie et de la croissance économique. Paul Bairoch in Victoires et déboires « La plus profonde mutation que le monde ait connu depuis le néolithique » Fin XVIII, l’Europe est un ensemble d’économies marquées par la prépondérance de l’agriculture et de la paysannerie. -Production agricole : 4/5 de la population européenne vit à la campagne dont

liquidité . Du coup, elles ont été dans l'incapacité de financer l'activité économique, d'où l'entrée en récession. Libéralisation précipitée Comment en était-on arrivé là? En partie du fait de l'introduction d'une dose de libéralisme au tournant des années 1980 et 1990. Les systèmes financiers asiatiques, jusque-là étroitement contrôlés par les Etats, se laissèrent alors subjuguer par les sirènes de la déréglementation. "L'ambition des dirigeants politiques de ces pays - accélérer encore la croissance

MONDIALISATION Contrairement aux idées reçues, la mondialisation — entendue dans le sens de l’existence d’un commerce entre des états — n’est pas un phénomène nouveau. Comme nous l’explique Fernand Braudel[1], dans son livre La dynamique du capitalisme, trois niveaux de l’économie se superposent jusqu’à ces dernières décennies : - le niveau local : une économie de subsistance, du quotidien. Des échanges dans la ville - le niveau mondial : il concerne le commerce mondial.

1805/1850, comparaison entre la Fr et les Etats unies, il compares ces deux démocraties, cultures politiques. Les études des gouvernements comparés => apparition aux Etats Unies et Canada après la Seconde GM, contexte de guerre froide. Au cours des années 50, certains nombre de jeunes chercheurs aux USA, Easton, Lipset... Ces chercheurs lancent la révolution behaviorisme. C'est une approche qui refuse toute explication mentaliste au profit d'une étude de comportements des acteurs. Tout ce qui ne

Taylor. Ces règles ont était reprise et généralisé dans les pays industrialisé au cours de la première moitié du 20e siècle, et durant la période d'expansion des Trente Glorieuses. Cependant cette division du travail va avoir une crise au milieu des années 60, et va même devenir contre productives. Dès lors, la question est de savoir comment la division du travail a pu favorisé la croissance économique, et si les nouvelles formes d'organisation du travail peuvent favorisé le retour de la croissance

n'est qu'aprés la seconde guerre qu'on assiste à une historiographie sérieuse et suivie de la période soviètique, et c'est à ce moment là que Malia s'y introduit. A ses yeux, il n'y a rien à faire de l'intérieur du système soviètique et à la fin des années 1970' les dirigeants ont pris conscience du caractère contre-productif de leur système économique. il est écrit par quelqu’un qui considère le pouvoir des travailleurs comme une utopie impossible.On peut citer quelques autres ouvrages de Martin Malia