Mémorial Shoah

Ce discours, prononcé le 28 août 1963, devant le Lincoln Memorial, à Washington D.C., est généralement considéré comme l'un des plus grands et des plus marquants du xxe siècle. Ce message d'espoir est célèbre dans le monde entier, bien au-delà des frontières des États-Unis. Le discours fut prononcé sur les marches du Lincoln Memorial pendant la Marche vers Washington pour le travail et la liberté à Washington, D.C. le 28 août 1963. Il illustre clairement le désir de voir à l'avenir les Noirs et

Les deux textes que nous allons étudier sont des discours. Le premier est « i have a dream », un discours prononcé le 28 aout 1963  devant le Lincoln Memorial, à , par MLK. Le titre du discours I have a dream vient de son passage le plus connu où Luther King utilise ces mots comme anaphore. Le deuxième discours est "it shall be the ballot or the bullet" qui a été prononcé par Malcolm X Au Washington Heights à New York, le 29 mars 1964. Ces deux discours ont été écris lors de la période de la ségrégation

D Sujet de la dissertation : En quoi la littérature est-elle efficace pour critiquer le pouvoir? La littérature est un art qui est composé de plusieurs genres, mouvements et registres qui appartiennent tous à une époque différente. La littérature est utilisée pour différentes raisons : s'évader, rêver, s'instruire, ou encore critiquer. La critique a toujours eu une place importante dans cet art, que cela soit pour émettre un jugement positif ou négatif sur une autorité. On trouve alors

Nations Unies à New- York Installée le 30 septembre 1988 Il existerait plus de 30 répliques de cette sculpture, avec des variations de taille et de matière (Lausanne, Pékin, Miami, Paris ,Moscou, Cap...) Lien avec une œuvre de proximité devant le Mémorial de Caen : Réplique «Non violence» de Carl Fredrik Reuterswär Réplique au Musée Olympique de Lausanne Carl Fredrik Reuterswärd devant une de ses de Carl Fredrik Reuterswärd esquisses du « Revolver noué » Le nom donné à la sculpture est variable

Revue d’histoire, n° 9, avril-juin 2007, p. 3-0. Ce dernier souligne l’intérêt du concept de « témoin moral » proposé par Avishai Margalit, qui donne un sens plus universel à la question du témoin et évite de la cantonner à la seule mémoire de la Shoah (Avishai Margalit, l’éthique du souvenir, Paris, Flammarion, 2006 [2002]). 7. J’emprunte cette expression à Paul Fussell, À la guerre. psychologie et comportements pendant la Seconde Guerre mondiale, Paris, Seuil, 992. (Titre original : Wartime. Understanding

L'Europe en 1945, à l'issue de la 2e guerre mondiale Introduction Après la capitulation allemande signée à Reims et à Berlin en mai 1945, qui a mis fin à la Seconde Gerre mondiale en Europe, le vieux continent dresse le bilan du conflit. Quelle a été l'ampleur des pertes humaines et des destructions matérielles, et avec quelles conséquences ? Comment a été réglé le sort des pays vaincus, en particulier celui de l'Allemagne ? Quelles modifications de frontières ont été imposées

donnent un sens. Naturellement, ils fuient l'émotion dans la mesure du possible et préfèrent adopter le ton froid, détaché, aseptisé des experts. Leurs sentiments, ils les dissimulent comme si la pudeur ou la prudence leur imposait cette ascèse. La Shoah n'est pas un événement, voire une série d'événements comme les autres. Elle tient une place centrale dans l'histoire de notre siècle. En 1992 a paru un ouvrage collectif qui a pour titre L'Histoire inhumaine et pour sous-titre Massacres et génocides

géographique, les sociétés, les cultures... Au XXe, la question du mal a resurgi, le mal a en effet pris la forme du scandale, de l’irréparable, mais aussi, semble-t-il, de l’impensable : il s’identifie tout entier à la Shoah, à l’extermination du peuple juif. Comment en effet penser la Shoah ? Comment comprendre et se rendre compte du meurtre de masse, du crime contre l’humanité ? Mal inédit, mal suprême, mal incompréhensible ? A cette affirmation, Hannah Arendt a répondu, dans son essai intitulé Eichmann

es des deux camps, y compris des vassaux de l’Axe, mis en coupe réglée. La somme des dégâts matériels n’a jamais pu être chiffrée de façon sûre, mais il est certain qu’elle dépasse les destructions cumulées de l’ensemble des conflits connus par le genre humain depuis son apparition. Le traumatisme moral ne fut pas moins considérable, la violence ayant pris des proportions inédites. Elle fut aussi le théâtre de multiples crimes de guerre, dont l’Axe n’eut jamais le monopole. Parmi ces crimes figurent

millions de morts Touche civils et militaires Explication ‘bombardements, Shoah, exécutions de civils, privations…) B- Un continent ruiné Insistez sur la différence Europe Est/Ouest Bombardements allemands et alliés Terre brûlée, usines et infrastructures diverses bombardées Conditions de vie difficiles (tickets de rationnement, pb de logements, de chauffage…). C- Un traumatisme moral « Découverte » de la Shoah, camps Epuration dans certains pays (( ne pas faire toute une partie sur