Méthode Pour Une Plaidoirie

Assistant : Cavit Yurt I. Objectif de l'enseignement Le cours devra initier l'étudiant(e) à la pratique de l'argumentation juridique grâce à des exercices pratiques fondés sur des cas concrets, lui permettant d’acquérir les méthodes de rédaction d'un mémoire écrit et de plaidoirie orale. Il doit mener le ou la futur(e) diplômé(e) à pouvoir utiliser efficacement ses connaissances dans des circonstances concrètes proches de celles qu'il ou elle rencontrera dans sa vie professionnelle future, principalement

« Je m’appelle Romell Broom et je vais mourir aujourd’hui. » La plaidoirie de Me Dupuy met d’emblée l’assistance à la place de ce condamné américain qui n’a pu être exécuté le 15 septembre 2009 après de douloureuses tentatives pour placer une perfusion afin de procéder à l’injection létale. L’avocate défend un homme évidemment victime de « torture ». Une torture psychologique, d’abord alors que les 25 ans passés dans le couloir de la mort doivent déboucher sur la « libération inconditionnelle »

principal, Meursault, pour le meurtre d'un Arabe. La focalisation est interne, le narrateur est donc Meursault : il relate assez longuement les propos accusateurs du procureur et ces deux paragraphes (l'extrait étudié) seulement sont consacrés à la plaidoirie de son avocat. Pour Camus, il s'agit d'une occasion de dénoncer, à travers son personnage, la peine de mort. LECTUREComment Camus parvient-il à mettre en évidence l'absurdité de la peine capitale ?I Une satire de la justiceII Un accusé étranger

PRESENTATION DE L’EXERCICE Objectifs : A travers cet exercice de plaidoirie, vous devrez montrer, à l’instar d’un avocat devant un tribunal, vos capacités de persuasion. Vous devrez convaincre le jury, comme un avocat lors de sa plaidoirie. Cet exercice, vous le retrouverez tout au long de votre vie professionnelle, puisque cette force de persuasion sera celle que vous devrez détenir lorsque vous vous trouverez, en votre qualité de cadre de gestion, face à votre direction ou à vos clients

debout, de « prendre la parole », pour défendre la cause ou la personne que je représente. J’ai devant moi mon dossier, ses cotes dites de plaidoirie qui développent par écrit l’argumentation que je vais exposer oralement et sous lesquelles sont rangées les pièces et la jurisprudence qui sont mes preuves, et que je sortirai bientôt selon l’ordre de ma plaidoirie pour soutenir la narration et la discussion de l’affaire. J’ai le cœur qui bat plus vite que d’ordinaire. Je gonfle ma poitrine du souffle

international humanitaire. Par ailleurs, c’est pour moi des cadres adéquats au regard de leur portée universelle pour travailler à l’élaboration de mécanisme plus efficient a la protection des victimes des conflits armés et à la limitation des moyens et méthodes de guerre. Aussi, je compte mettre en place, un Centre de documentation et d’information en droit de l’homme et droit international humanitaire. Il visera à doter les étudiants mais aussi le grand public en Côte d’Ivoire d’outil de vulgarisation

journalistique. - Réalisation par groupes d’une plaidoirie ou d’une saynète dénonçant une injustice dans le monde du travail. SOMMAIRE : >Plaidoirie de William et Anicette dénonçant le travail des enfants: p.2-3 >Plaidoirie d’Adèle et Louise dénonçant le travail des enfants : p.4-6 >Saynète d’Elie, Pierre et Etienne dénonçant le licenciement abusif : p.7-8 >Saynète d’Elisa, Elsa et Nora dénonçant les fermetures d’usines : p.9-10 >Plaidoirie de Karen et Marie dénonçant la discrimination

prend la place du plaideur. Ce métier devient le + gd des métiers à Rome. Les + gd H de la république Romaine étaient avocat. Les avocats n’étaient pas rémunérés mais ils pouvaient recevoir des donations. Ce qui donnera lieu aux honoraires. Les plaidoiries étaient souvent longues et publiques. Le temps de paroles des avocats était limité par une horloge à eau. A Rome : bcp de tribunaux comme la juridiction des « centumvirs ». Au total, 180 juges répartis dans plusieurs chambres séparés par des rideaux

matiere du discours Il s'agit toujours de discuter sur le vrai ou le faux contradictoirement. Dans ce genre= l'auditoire est souvent un tribunal, -ici une foule, et le roi -. La visée de l'utilisation de ce discours ici est de se défendre par une plaidoirie. Par définition= discours judiciaire se bases sur faits passés – ici, les faits «  vous ne sauriez condamner cet homme , ce singe ou ce perroquet pour avoir dit que la Lune est un monde d'où il venait » Avec la conjonction de coordination « car »

voici maintenant quatre ans que j’aspire à devenir avocat. J’ai toujours été attiré par ce métier car il me permettrait d’aider et défendre mon prochain. J’utiliserais mon éloquence, ma logique et mes facultés d’investigation lors de plaidoiries afin de convaincre les jurés de se rallier à ma cause. De plus, le droit et certains préceptes tels que la liberté ou l’égalité des individus me fascinent. Ainsi, il en découlait que je devais absolument trouver un stage dans un cabinet d’avocats