Nas

en 1956 en territoire égyptien. Le conflit éclata entre l’Egypte, et une alliance secrète (le protocole de Sèvres), formée par : la France, le Royaume Uni, et l’état d’Israël. Ce conflit est l’effet de la nationalisation du Canal de Suez par Abdel Nasser. L’alliance : Cette alliance entre deux États européens et Israël répondait à des intérêts communs : les nations européennes avaient des intérêts politiques, économiques et commerciaux dans le canal de Suez, et Israël avait besoin de l'ouverture

(Yougoslavie) publié à l’issue de la rencontre Nasser, Nehru et Tito le 19 juillet 1956. Voici les éléments de réponse attendus qui sont à expliquer et à développer. 1. Tito, résistant au nazisme, devient chef de l’Etat yougoslave en 1945. En 1948, il rompt avec Staline. J. Nehru, chef du parti du Congrès et Premier ministre Indien, conduit le pays à l’indépendance en 1947 et participe à l’organisation de la conférence de Bandoung (1955). Nasser, raïs (chef d’Etat) égyptien depuis 1952 incarne

exagérée — sauf lors de l’affrontement de 1948, dont l’issue fut plus incertaine. L’expédition de Suez en 1956 fut lancée par une coalition tripartite réunissant la France, le Royaume-Uni et Israël pour renverser le régime du président Gamal Abdel Nasser sans que jamais l’Etat juif ne soit mis en danger. En 1967, la guerre fut déclenchée par Tel-Aviv après des semaines de tensions avec Le Caire et Damas. A aucun moment, ni le gouvernement ni l’état-major israéliens n’ont eu le moindre doute sur la

ici suggérée. 1952: Le général Eisenhower, sous l’étiquette républicaine, devient président des Etats-Unis, chose qui sera réitérée en 1956. Sa priorité sera l’endiguement du communisme (le containement). 27 juillet 1956: Le chef d’Etat égyptien Nasser nationalise le canal de Suez jusque là contrôlé par les Britanniques et les Français et ce, avec le soutien de l’U.R.S.S. 22 octobre 1956: Le Royaume-Uni, la France mais aussi  Israël attaquent l’Egypte 5 novembre 1956: L’U.R.S.S menace la France

revendiquent alors le non alignement. La crise de Suez est un tournant majeur dans l’affirmation du Tiers Monde. Le 26 juillet 1956, le président égyptien Nasser annonce la nationalisation de la Compagnie du Canal de Suez. Cette crise est considérée comme particulièrement importante car elle survient pendant la période de guerre froide. Nasser veut que l’Egypte se réapproprie ses richesses et il souhaite aussi réaffirmer le nationalisme arabe. Cependant les principaux actionnaires sont britanniques

monde », en référence au tiers état de 1789 en France. b) Du tiers monde au non alignement Le programme de Bandung trouve un écho en Egypte où le colonel Nasser vient de prendre le pouvoir. Au nom de discours politiques tiers-mondistes, Nasser nationalise le Canal de Suez en 1956, jusqu’alors propriétés de banques anglo-françaises. Nasser considère le Canal comme une propriété naturellement égyptienne. Les Anglais et les Français lancent alors une opération militaire qui est en fait une expédition

marchandises (terrestre, maritime et aérien), du transport individuel (automobile) et des machines (travaux publics, agriculture). II)Le pétrole : une arme politique : 1)Les nationalisations du pétrole iranien par Mossadegh et du canal de Suez par Nasser : Mohammad Mossadegh fut un homme d'État iranien, Premier ministre d'Iran. Il reste, dans de nombreux pays, une figure du nationalisme. Il a joué un rôle crucial dans la nationalisation de l’industrie pétrolière en Iran ce qui représenta une menace

certains appartiennent à l’Etat d’Israël, d’autres ont fuit dans les camps ou en exil. En Egypte, Abdel Nasser et les « officiers libres » prennent le pouvoir au Caire en 1952 et impose son idéologie «  le nassérisme » caractérisant une renaissance arabe face au conflit israélo-palestinien. Ce mouvement insiste sur l'unité de tous les Arabes avec comme pied d’estal du monde arabe l’Egypte. En effet Nasser recherche une nouvelle dynamique dans le monde arabe face au processus de décolonisation entrainé

derrière l'un ou l'autre des deux Grands, adoptant une position neutraliste. En fait, le mouvement des non-alignés ne remet pas en cause la logique bipolaire : tout au plus arrive-t-il à utiliser les rivalités entre les deux superpuissances. Ainsi Nasser, en 1956, nationalise le canal de Suez et fait financer le barrage d'Assouan par les Soviétiques devant le refus des Américains de le faire. 2. Les deux Grands face à la contestation de leur prééminence C'est de l'intérieur de chaque bloc qu'apparaît

la communauté. Le test de la visite de Nasser à Casablanca La visite du président égyptien à Casablanca fut un événement traumatisant pour la communauté. Il était le symbole du réveil nationaliste panarabe et de l’effondrement de plusieurs régimes monarchiques. Cette tendance ne manqua pas d’inquiéter le régime marocain qui dut s’aligner, contre son gré, sur les tendances pro-nassériennes de son opinion publique. La politique anti-israélienne de Nasser rapprocha le conflit israélo-arabe du cœur