Nathalie Baye

tout un ensemble d’influences qui s’exercent sur lui souvent à son insu » [2]. Ainsi, un regard sur les ouvrages composant notre corpus laisse voir clairement des caractéristiques qui ne peuvent manquer de rappeler au lecteur averti les œuvres de Nathalie Sarraute (Tropisme [3]), d’Alain Robbes Grillet (Voyeur, Les Gommes...) [4] , c’est-à-dire ceux qui, ajoutés à M. Butor, constituent les plus célèbres initiateurs du « nouveau roman » français. Plusieurs critiques sont d’accord que ces écrivains

aussi Sarraute, Robbe-Grillet, Duras, Simon et Butor. Les personnages de romans deviennent des figures indécises, à la psychologie complexe. James Joyce parlent d’un monologue intérieur pour rendre compte de la conscience des personnages tandis que Nathalie Sarraute s’intéresse aux comportements stéréotypés et aux lieux communs de la conversation. Le roman privilégie désertes socialement indéterminés, marginaux (Camus, l’Etranger), ayant des difficultés à s’exprimer en société. L’éclatement du roman

devint l'unique dimension de l'écrivain existentaliste, on crut que la vocation du romancier était celle de prendre parti, de crier pour dénoncer. Puis, pour paraphraser le célèbre vers de Boileau: "Enfin, le Nouveau Roman vint" et les Robbe-Grillet, Nathalie Sarraute, Michel Butor manifestèrent leur impuissance devant la fiction et leur incapacité de raconter une histoire. Michel Raimond dans son oeuvre "Le Roman depuis la Révolution", affirme: Le Clézio s'inscrit dans la lignée des novateurs "Le romancier

structurales et linguistiques, ont contribué à une remise en cause du personnage traditionnel. “La querelle du personnage”, selon l’expression de Michel Zéraffa, s’exprime à travers les écrits d’auteurs divers comme Virginia Woolf, James Joya ou Nathalie Sarraute dans L’Ere du soupçon. Le héros de roman apparaît alors, selon les travaux de Propp, de Greimas, comme un actant, une construction du texte, un être de papier, dépourvu de véritable psychologie. Cependant quelques romanciers, éprouvant une

toujours pareil"? Si quelqu'un dit cela, ça gênera l'homme vaniteux en moi. Je ne sais pas. Tout ça a peu de rapport avec l'être en moi qui écrit; ça a à voir avec mon être social, pas avec l'être qui écrit. D'ailleurs c'est vrai, j'ai tout dit déjà. Nathalie Sarraute, Claude Simon, ils sont nombreux, ces écrivains à avoir tout dit et à dire encore... Mettons qu'avec Vies minuscules j'ai trouvé une voix mais les variations sont nombreuses comme pour un instrument de musique. Ecrire, ce n'est pas aller

Flandres de Simon, comparaison des chevaux avec des sauterelles puis avec des carrosseries de voitures Un être complexe substitution du flux de pensée à l'explication rationelle : Le planétarium de Nathalie Sarraute. Un Être Banal le refus de l'intrigue : Des Personnages a qui il n'arrive rien : Tropismes, Nathalie Sarraute, personnages dans un salon de thé . Le refus de l'extraordinaire : Des personnages qui ne se démarquent ni de leur personnalité, ni par leurs qualités morales ou physiques : La modification

Dans quelle mesure peut-on dire que Enfance n’est pas une autobiographie traditionnelle ? Nathalie Sarraute’s 1983 novel Enfance has been subject to much speculation regarding its generic status. The argument surrounding its genre as autobiography or fiction is debatable and has been ongoing for sometime. The only way to address this point in question is to first define an autobiography, to analyse the factors that constitute an autobiography. Personally, I would recognise an autobiographical

1900 Naissance le 18 juillet, près de Moscou, de Nathalie Tcherniak dans une famille d'intellectuels juifs. Son père, Ilyanova Tcherniak, est docteur ès sciences et ingénieur en chimie. Sa mère, Pauline Chatounovski, publiera nouvelles et romans sous le pseudonyme de Vichrovski. 1902 Ses parents divorcent. La jeune Nathalie quitte la Russie et vient à Paris avec sa mère. Elles habitent dans le cinquième arrondissement. Elle va à l'école maternelle de la rue des Feuillantines. Le français est sa

d’Alain Robbe-Grillet, paru en 1957) et la description du monde est très minutieuse, car le Nouveau Roman, au lieu de décrire profondément un personnage, décrit l’étrangeté du monde que ce personnage perçoit. Les « nouveaux romanciers » tels que Nathalie Sarraute ou Alain Robbe-Grillet s’affranchissent des caractéristiques des personnages de roman classiques et proposent une nouvelle conception du héros. Le personnage médiocre a son utilité, car il ne fait pas que remplir le « mauvais

contribue à déstabiliser les ressorts traditionnels du personnage romanesque. Ainsi, Breton met en scène dans Nadja (1928), une héroïne qui agit sous l’effet d’un sommeil hypnotique. c) La remise en question du roman traditionnel par le Nouveau Roman Nathalie Sarraute remet en cause les fondements du roman réaliste en refusant de peindre des personnages et d'élaborer une intrigue traditionnelle. Elle rompt ainsi avec le roman du 19e siècle et ouvre « l’ère du soupçon » (titre d’un essai publié en 1956)