Nationalisme Et Les Tensions Internationales

ceux sur laquelle elle s'exerce. Phénomène de tensions culturelles dans tout système; Toute société souffre de crises identitaires. Comment cette crise identitaire est-elle même construite? Les crises identitaires se forment de manière plus ou moins grave et viennent entacher la nation concerné puis le système internationale. Exemple: la partition indienne: -cette crise identitaire est une entreprise politique à la base: - récupération internationale de cette crise En 1906: la grande époque de

guerre froide n’a-t-elle pas débouché sur des conflits mondiaux ? R. Aron : « Paix improbable, guerre impensable » Les armes nucléaires sont des armes faites pour ne pas être utilisées. L’évolution des armements peut expliquer les relations internationales. I- Un monde bipolaire en mutation A) Les origines multiples Le communisme existe depuis 1917 (socialisme) tandis que le capitalisme existe depuis le Moyen Age. De 1917 à 1945, les EU et l’URSS sont repliés sur eux-mêmes : Les

Les relations internationales de 1945 à nos jours Plan. I- L’entrée dans la guerre froide : 1945-1947 A- La fin de la Grande Alliance B- L’augmentation des tensions C- La rupture de 1947 D- Le désaccord idéologique entre les deux Grands E- La bipolarisation commence en Europe F- La bipolarisation s’étend au reste du monde II- L’Allemagne dans la guerre froide. A- Un enjeu entre les deux Grands B- La naissance de deux Etats allemands C- Le mur de

antidreyfusards : autorité, l'ordre, nationalisme, loi naturelle, le conservatisme social... Le nationalisme en France va évoluer : on chasse les socialistes, les Juifs, les protestants... Les tensions internationales : Au début du siècle, les grandes puissances sont groupées en 2 camps opposés : * la triple alliance : Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie * la triple entente : la France, la Russie et le Royaume Uni Ce partage débouche sur des tensions importantes, exacerbé par les rivalités

l’histoire du jacobinisme parues en 1798, définit le premier le « nationalisme » comme le droit des peuples à disposer d’eux même au sein d’une nation qui prend alors son sens moderne. Avec celui-ci, la nation ne s’incarne plus seulement à travers la figure royale mais prend une dimension universelle et désigne une communauté, consciente de son unité et de ses particularismes et désireuse de prendre en main son destin politique. Le nationalisme n’est pas ici un antonyme du libéralisme, et peut même s’avérer

Bosniaques et Albanais). Tensions pendant la 2NDE Guerre Mondiale Massacres entre croates qui collaborent avec les Nazis ( les Oustachis) et les Serbes par le mouvement Tchetniks. 300000 serbes tués par les Oustachis contre 30000 Oustachis tués Après 1945 Yougoslavie aux mains de TITO qui impose une main de fer et le communisme pendant 40 ans. Dissensions au sein de la Yougoslavie subsistaient mais en sommeil. Mort de Tito en 1980. FIN 1990 : Montée des nationalismes - Incarné par Milosevic

comme « un état de tensions résultant de menaces latentes pouvant mener au conflit ». La dernière décennie du 20ème siècle et la première du 21ème siècle voient s’imposer des formes nouvelles, en rupture avec celles définies précédemment. La notion de « conflictualité » ne s’arrête pas à la seule guerre. . Introduction : La disparition du bloc soviétique après 1991 bouleverse les relations internationales. La bipolarisation du monde représentait bien sûr une source de tensions extrêmes mais apportait

part le football comme une affirmation des nationalismes (I) et d autre part le football comme une puissance catalyseur des revendications nationalitaires (II). I- LE FOOTBALL : UNE AFFIRMATIONS DES NATIONALISMES A- LE FOOTBALL COMME MOYEN DE MOBILISATION Cette passion planétaire a laquelle seuls échappent quelques isolats épars (dont les États-Unis qui ont développe leurs propres sport), est devenue un baromètre sensible des Relations Internationales, des antagonismes entre pays, des aspirations

peuples», le contexte de montée des nationalismes dans lequel ils évolue a pour effet de les politiser très rapidement. L'aspect politique des jeux ne fait aucun doute, malgré tout, l'événement mondial n'a-t-il été, au cours du siècle, qu'un simple reflet au service de l'ordre politique international ou au contraire un moyen de l'influer? I/ Des Jeux d'Athènes à la grande parade nazie : l'échec de «l'idéal olympique» universaliste face à la montée des nationalismes dominateurs (1896-1936)

(modèle américain et modèle soviétique), c'est la fin de la guerre froide. On attend du candidat qu'il emploie de manière explicite l'expression guerre froide dans son explication, voire allusion à la chute du mur de Berlin en 1989 - Recrudescence du nationalisme, du séparatisme et processus de désintégration dans différents pays et régions du monde - Différence croissante des niveaux de vie entre pays « riches » et pays « pauvres » - Développement du terrorisme - Naissance et/ou maintien de régimes non