Négociations sur la limitation des armements stratégiques

Un nouveau modèle stratégique : le chaos Classiquement on définit la guerre comme l'opposition antagonique entre deux Etats souverains, ou entre deux (ou plus selon le jeu d'alliance) acteurs souverains, rationnels, considéré comme des entités unitaires. Ce modèle " newtonien ", dans lequel le jeu de force se mesure linéairement en fonction du potentiel militaire, du poids des armes, où la puissance est fonction du nombre de troupe, de leur qualité, et de facteurs internes ou externes variables

pacifiques/relations conflictuelles : lorsque les Etats ne se font pas la guerre, ils coopèrent. Quels principes, règles et déterminants gouvernent l’usage de la violence entre Etats? Quels sont les domaines de la coopération interétatique (politique, économique, stratégique etc) ? quelles sont les formes, les vecteurs de la coopération  (diplomatie bilatérale classique ou diplomatie institutionnalisée empruntant le canal d’une OI par ex)? Ces questions, resituées dans une perspective historique, constituaient le cœur

l’ONU a manqué de condamner la France dès 1959 ! L’Algérie incarne cette idée du « boulet colonial » : le conflit coûte cher tout comme le développement de l’Algérie. Finalement, la politique personnelle de de Gaulle face à l’Algérie aboutit aux négociations d’Evian qui conduisent enfin à l’indépendance de l’Algérie en 1962. C’est pour la France un tournant clé car une longue période de guerre (de 1939 à 1962) se clôt, le mirage impérial colonial se désagrège irrémédiablement. De 1954 à 1962, la guerre

des domaines de la Com Les acteurs La mise en œuvre : Territoire de marque et Identité visuelle    Image et communication Image globale Vision   Communication institutionnelle Messages : Communication Corporate Stratégique Missions Valeurs  Communication de marque Opérationnel  Communication produits Technique  Communication interne Engagements Territoire de marque Construction de l’image globale  Vision Missions Valeurs

de Paris (19 novembre 1990) sur la parité des arsenaux classiques en Europe entre Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et Pacte de Varsovie et du traité de Moscou (31 juillet 1991) qui prévoit la réduction mutuelle des armements nucléaires stratégiques. En même temps, il met fin à l’engagement soviétique dans les différentes parties du monde : retrait d’Afghanistan où s’enlisait l’armée russe, pression sur les Vietnamiens pour évacuer le Cambodge et reprise des relations sino-soviétiques

CONCLUSION P.51 Introduction Alors que les américains attendaient de la Présidence d'Obama qu'elle redore l'image de leur pays après les enchaînements d'erreurs stratégiques, militaires et économiques des précédents gouvernements, l'état de la situation s'est aggravé économiquement avec une accentuation des emprunts, la perte des élections mid-term, la hausse de la dette causée par la réduction des impôts et l'aide

limites du dessein britannique : foyer national en Palestine, certes, mais la Palestine ne devait pas devenir un foyer national pour le peuple juif. À la suite des émeutes de 1929, plusieurs commissions d'enquête aboutissent à formuler les premières limitations substantielles, notamment en matière d'immigration. Politique intérieure ISRAEL L'adoption d'un plan de partage de la Palestine par l'Organisation des Nations unies (ONU), en 1947, précède de peu la création de l'État d'Israël, en mai 1948.

comme le sud de l’Italie ou certains états comme la Grèce, le Portugal ou l’Espagne. 2ème clivage : le clivage le plus important : fracture Est/Ouest en Europe qui résulte elle-même de la bipolarisation du monde. L’Europe devient en effet un enjeu stratégique pour les 2 grands c’est-à-dire les États-Unis et l’URSS qui décident désormais du destin de l’Europe d’un commun accord ou par opposition. Paradoxalement c’est au 2 grands que l’on doit l’impulsion du phénomène institutionnel en Europe. Exemple :

LA GUERRE FROIDE Une guerre sans combat ● Les États-Unis et l’URSS, du fait de leur superpuissance, ne peuvent se livrer à un combat direct. La guerre froide est donc un affrontement indirect, organisé par nations interposées et sur des terrains (armement, propagande) qui n’obligent pas l’adversaire à une riposte militaire. Une guerre idéologique ● Les valeurs du libéralisme affrontent celles du communisme, l’enjeu étant la domination du monde. Pour vaincre, les deux camps bafouent la démocratie

commerce) ; cet accord vise à favoriser la libéralisation des échanges internationaux en éliminant toute taxe, tout contingentement ou droit de douane. Les progrès dans la voie de la libéralisation du commerce international s’opèrent dans le cadre de négociations multilatérales dont la plus célèbre est celle du Kennedy Round entre 1963 et 1967 permettant une baisse d’un 1/3 des droits de douane. De fait, le commerce international a quintuplé en volume pendant les Trente glorieuses. Au GATT, il faudrait