Nicolas Machiavel

Le Prince : une oeuvre du réalisme en science politique Le Prince de Machiavel est sujet à d’innombrables commentaires, revues ou critiques. Nous ne prétendons pas révolutionner cet exercice de commentaire. Mais revenir à l’essentiel de la pensée de Machiavel en tentant une synthèse, une analyse rapide de ce texte essentiel de la philosophie politique qui inspirera tous les grands hommes d’Etat, de Mitterrand à De Gaulle en passant par Churchill et Napoléon. Le Prince s’inscrit dans un contexte

entre diffrentes parties du cours, temps de prparation 10-15min. Bibliographie Jean jacques Chevallier, histoire de la pense politique. Commence au V av JC et sarrte au XIX. Chevallier les grandes uvres politiques, de machiavel nos jours. Armand Colin. Il commente une uvre / machiavel, Jean Touchard Histoire des ides politiques, replace uvre dans son contexte politique. Sous direction Pascal Ory, histoire de la pense politique, poche commence au XVIs (histoire de la pense politique moderne. Francois

Nicolas Machiavel LE PRINCE (1515) CHAPITRE I Combien il y a de sortes de principautés, et par quels moyens on peut les acquérir Tous les États, toutes les dominations qui ont tenu et tiennent encore les hommes sous leur empire, ont été et sont ou des républiques ou des principautés. Les principautés sont ou héréditaires ou nouvelles. Les héréditaires sont celles qui ont été longtemps possédées par la famille de leur prince. Les nouvelles, ou le sont tout à fait, comme Milan le

La politique est le règne de la force. Comme le montre Machiavel, l'efficacité des moyens repose sur une totale amoralité que justifie la moralité des fins. Afin de préserver la paix et la sécurité, tous les moyens sont bons. Mais, il n'existe plus aucune limite à l'action politique dès lors qu'on en appelle à une fin morale pouvant justifier toutes les transgressions de la moralité. L'immortalité n'a jamais engendré la vertu et n'a jamais permis à un Etat de se maintenir en place. moyens La même

Corrigé Machiavel 1465-1527. ouvrage publié en 1513 originaire d'Italie même si ce n'était pas un royaume unifié. Ouvrage écrit pour conseiller les princes (chef politique), cherche à conseiller les Médicis de Florence, particulièrement Laurent de Médicis. Activité de conseil mais ses conseils machiavéliens pas aussi efficaces : banni à la fin de sa vie. Machiavélien : conforme à la doctrine de Machiavel, machiavélique : ne désigne pas la conformité de l'interprétation de

Les exemples Les exemples font partie intégrante de l’œuvre. Ils sont extrêmement nombreux et précis et apportent au livre un réel caractère historique. Ils n’illustrent pas seulement les propos de Machiavel. En effet, il s’en sert pour raisonner, juger, s’interroger, sur la conduite que les princes doivent tenir ou éviter. Les exemples ne sont donc pas seulement là pour appuyer l’argumentation mais font entièrement partie de celle-ci. Ainsi, certains chapitres sont entièrement constitués

Science politique et républicanisme chez Machiavel et Spinoza Permanence de l’idée du pouvoir absolu Héritage médiéval (droit divin, théologie) Conception moderne : pouvoir absolu basé sur : Monopole de la force [Machiavel] Souveraineté une et indivisible [Bodin] Contrat de soumission [Hobbes] Contrat social [Rousseau] Théorie et méthode de Machiavel 1469-1527. Politicien, diplomate, philosophe, historien et poète. Il est secrétaire d’Etat de la République de Florence de 1498 à 1512 ;

que, dès qu'un étranger puissant entre dans un pays, tous ceux qui y sont les moins puissants se rallient à lui, mus par l'envie qu'ils portent à qui les a dominé par sa puissance. » Cette phrase est tiré de l'œuvre majeur de Machiavel, Le Prince (chapitre III). Par là, Machiavel évoque la force de la puissance. Ainsi, d'après l'auteur, si un étranger puissant entre dans un groupe, une société, un pays, il attirera les personnes les moins puissantes ; dès lors, ceux qui pensent être plus faibles vont

Question 1 : Tout d’abord, il est important de noter que l’humanisme civique et le républicanisme tel que caractérisé par Machiavel appartiennent tous deux au même mouvement travaillant sur l’art de gouverner, qui plus tard débouchera sur l’Humanisme de la Renaissance. Ainsi, bien qu’en rupture totale de certains points de vue, l’humanisme civique et le républicanisme machiavélien se rejoignent sur un grand nombre d’entres eux. En effet, les deux courants s’inspirent de la relecture des textes

différence des autres personnages comme Grandgousier ou Gargantua ; il est incapable d'évoluer. Il sybolisent le tyran face aux rois sage et philosophe le belliqueux face aux pacifiste et fait preuve de démesure. En cela il est antipode de l'humanisme Machiavel, dans le Prince dénonce de tels comportement à quel point sont comportement est irrationel «  sans causes ny occasion » jusqu'à l'estimer «  fou » moment une «  furieuse entreprise » et eccésive : «  avec exés non tolérables » et l'on retrouve son