Notation

hedges funds 10 III.3 Les agences de notation 11 PARTIE 2 : Un nouveau système de réglementation et de régulation Financière à l’épreuve de la crise 13 I : Le chantier de la réglementation financière 13 I.1 La révision des normes comptables 13 I.2 Le reforcement des normes prudentielles 14 I.3 La redéfinition du périmètre de régulation 15 I.3.1 Les marchés de gré à gré 15 I.3.2 Les fonds alternatifs : les hedge funds 16 I.3.3 Les agences de notation 17 II : La régulation : nécessite

de détail 40% 20% Source : BRI et DGTPE. 0% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% Probabilité de défaut annuelle 4,0% 4,5% 5,0% (1) Une pondération de 100% correspond au ratio Cooke. Il s’agit de l’approche notations internes fondation. Cet article est reproduit du Trésor-Éco n° 13 – Avril 2007. 141 1. L’impact de Bâle II sur les exigences en capital réglementaire des PME 1.1 De Bâle I à Bâle II Crée en 1974 par les gouverneurs des Banques centrales

L’évaluation du risque-pays est une nécessité impérieuse. Le rating ou la notation consiste en l’appréciation du risque-pays encouru par les opérateurs économiques ayant conclu un contrat à l’échelle internationale. Cette démarche est réalisée par des institutions spécialisées, issues de différents secteurs d’activité. Leur mission est d’élaborer des données directes, sous formes de fiches de renseignements et de notations, facilement interprétables dont elles assurent la diffusion à travers des

sur la notation de la France » [François Fillon, 24/08/2011] • « Le Triple A est un acquis extrêmement précieux qu’il ne faut en aucun cas fragiliser [...] La France, malgré le niveau de ses déficits et de son endettement, est l’une des dix nations développées à bénéficier auprès des investisseurs d’une forte crédibilité. » [François Fillon, 18/10/2011] • « Le Triple A est un atout que nous devons préserver à tout prix. » [François Fillon, 5/11/2011] 3 CHRISTINE LAGARDE • « La notation de la France

ZUT J’ai l’honneur de solliciter de votre bienveillance la possibilité de voir, dans le cadre d’un recours gracieux, modifier ma notation annuelle 2010. En effet, sur la base de vos appréciations littérales, vous m’avez, en tant que chef de service, proposé, conforté (statut d’adjoint au chef de section) et motivé dans l’implication vers des fonctions supérieures (position en tête de vos choix pour la nomination au grade de major session 2011), reconnu

s’appliquer à toutes les «banques significatives». 4 A. Le cadre général Plusieurs options pour calculer les exigences de FP • • • Pour le risque de crédit : - La méthode standard, - La méthode de base des notations internes, - La méthode avancée des notations internes. Pour les risques de marché : - La méthode standard, - La méthode des modèles internes. Pour le risque opérationnel : - La méthode de l’indicateur de base, - La méthode standard, - Les méthodes avancées. 5

fondée sur les ratings internes. a. Approche standardisée : Dans cette approche les engagements sont répartis en différentes catégories d’actifs, qui sont rangées dans des classes de risque sur la base de ratings établis par des agences de notation externes (Moody’s, Standard & Poor’s…). A chaque classe de risque correspond un coefficient de pondération (0%, 20%, 50%, 100% ou 150%). Le taux de fonds propres réglementaires sera identique pour tous les crédits affectés à la même classe de risque

adresser le réseau et le dernier octet (les 8 derniers bits) pour la machine. 207.142.131.245/255.255.255.0 désigne donc la machine d'adresse 245 sur le réseau d'adresse 207.142.131.0. Lorsque les bits du masque réseau sont contigus, on utilise une notation plus courte : IP/nombre de bits à 1. 207.142.131.245/255.255.255.0 peut donc aussi se noter 207.142.131.245/24. Classes d'adresses Il existe différents découpages possible que l'on appelle « classes d'adresses ». À chacune de ces classes correspond

Le guide ultime de la construction des accords à la guitare. www.hack-ta-guitare.com Page 2 Sommaire Introduction ................................................................................................................................ 4 Comment utiliser cet Ebook ....................................................................................................... 4 Le vocabulaire commun. ............................................................................................

3. La prise en compte par les agences de notation financière ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ 18 24 Rôles et caractéristiques des agences de notation financière Les évolutions récentes du métier Horizon temporel de la notation et gestion des notes dans le temps La réglementation du marché de la notation financière La rémunération des agences Les paramètres pris en compte par la notation financière La prise en compte du développement durable par les agences de notation financière Futurs enjeux 2 SOMMAIRE 4