Objectivité Ou Neutralité

celle de l’étranger, elle, attend une réponse sur les caractéristiques de ce qui rend une chose dites belle. Cependant Hippias ce méprend a dire qu’il ne trouve aucune différence entre ces deux questions et comme Socrate représente ici une sorte de neutralité sur la question il ne le contredit pas mais le met en garde sur la différence plus ou moins évidente de la différence de ces deux interrogations. C’est alors qu’Hippias commence une amorce de réponse a ce que c’est que le beau selon lui en disant

techniques, environnementales. Cependant, ces avancées sont souvent mises à profit à des fins moins enviables telles que des découvertes militaires. Dans ce cas, les scientifiques détournent la faute sur les personnes ayant causés ce « détournement ». La neutralité de la science serait réelle si pour les recherches, aucune influence extérieure ne serait utilisée. Or, actuellement, les recherches se font exclusivement grâce à des investissements politiques, financiers. La seule chose positive que ces politiques

maman tout de suite. » - Découverte d’une intériorité, certes. Mais d’une intériorité particulière qui, si elle semble s’offrir totalement au lecteur sans faire la moindre impasse sur les actions vécues, n’en est pas moins problématique par sa neutralité évidente. Le lecteur se trouve alors face à un genre romanesque inhabituel, et perd rapidement ses repères. - Le degré zéro de la conscience : Aucune implication personnelle du héros. D’où finalement cette impression finale que le héros ne s’implique

Idéal type = Concpet abstrait ou représentation modélisée, stylisée d'une réalité sociale. Allination = L'homme qui a perdu son sens, ne peut plus réfléchir Réification = L'homme est redevenu une chose Neutralité axiologique = neutralité dans les valeurs, transparence, objectivité (scientifique) Configuration = Interaction des interactions dépendantes, réciproques reproduites dans un équilibre mobile de tension et favorisé par des réseaux préexistants qui laissent des empreintes

légitimité de la guerre en cette période agitée par les guerres européennes et coloniales. Les axes de lecture 1- Une structure argumentative rigoureuse 2- Une critique de la politique des souverains : polémique 3- Une apparente objectivité, la présence de l’auteur dans son énoncé  1 Une structure argumentative rigoureuse A ) Structure du texte : Après une phrase introductive qui présente la guerre sous un jour négatif, le premier paragraphe se construit en deux parties symétriques

récit d’évènements mémorables concernant l’évolution de l’humanité. Elle est répond à la question « Que s’est-il passé ? » et est de fait envisagée comme une succession de faits singuliers et contingents que l’historien doit observer avec une « objectivité scientifique ». Pourtant, l’histoire répond également à la question du « pourquoi? » et fait intervenir la subjectivité de l’historien. En effet, le fait historique ne prend sens que si l’homme en prend conscience. En ce sens, seul l’homme fait

soupçonner. * Succession d’actes : * Le lecteur éprouve un mal aise. Le narrateur consigne les faits de façon très éparé. L5 -6, l15. * Il découvre une intériorité particulière, pb du fait de sa neutralité. On sort du roman traditionnel Maupassant et de ses repères. Cette neutralité est avec une absence de connecteur. b) Une rupture avec les codes traditionnels du roman * Absence de description : * Les personnages ne sont pas décris. La mère aucune description. Le patron

les décisions prises La différence avec le rapport est qu’il n’y a pas d’avis personnel, pas de conclusion, pas de solution proposée. Au niveau de la rédaction, on ne dit pas « je,nous ». On ne s’exprime pas en son nom, on retranscrit avec neutralité, objectivité et fidélité des propos tenus. Caractéristiques de présentation : * en-tête de l’entreprise * date * lieu * titre * ordre du jour * noms et fonctions des personnes présentes * signature du rédacteur Le développement

comme un voyageur, promener à travers les rues. Nous verrons donc les éléments sur lesquels repose le réalisme de cet incipit. Nous étudierons pour cela dans un premier temps les procédés de l’exposition, puis nous nous intéresserons à l’apparente objectivité du texte. I/ Un exposition réaliste. 1) Les détails réalistes. On constate que le texte s’inscrit dans l’esthétique réaliste par l’abondance de détails qui confère de la vraisemblance au texte. D’abord bien que la petite ville décrite n’existe

adossée à cette discipline visant le conseil, la guérison et l’éducation avec des méthodes spécifiques (observation, entretien, etc…). Question 2 : Citez et décrivez 2 attitudes à privilégier par le psychologue en entretien clinique. Neutralité bienveillante : objectivité en ne faisant pas transparaître dans l’entretien ses propres valeurs et en s’abstenant d’émettre des jugements critiques et désapprobateurs à son interlocuteur. Le ton doit en revanche être bienveillant, chaleureux. Authenticité :