Objet Ordinaire Poésie

premières. Mais ce n’est pas ce qui fait sa spécificité. Cette situation n’a rien de particulier puisque tout objet du monde la partage : c’est la sensibilité qui m’informe de ce qui m’entoure. C’est bien pourquoi certaines œuvres, tout en étant « perçues » comme n’importe quel autre objet, ne sont pas reçues en tant qu’œuvres d’art. Qu’est-ce qui distingue une œuvre d’art d’un objet ordinaire ? Selon Kant, c’est l’impression de finalité interne qu’elle suscite, c'est-à-dire l’organisation de ses différents

bâtard, sans règle, considéré comme un genre bas et peu noble contrairement à la poésie. Mais paradoxalement au XIX° il s’agit du genre dominant qui envahit le paysage, détrône la poésie commercialement parlant, se vend plus. Souvent considéré comme un genre bourgeois, il offre à la bourgeoisie un miroir souvent. Il reflète l’image de la bourgeoisie avec ce qu’elle possède, les biens matériels, les maisons les objets, les richesses qu’elle possède. Elle achète les moyens car elle a les moyens,

concepts qui permettent de caractériser la langage à la compréhension de ce qui fait l’identité d’une œuvre d’art. Peut-on alors confronter Art et langage ? Peut-on comprendre ce qu’est une œuvre d’art au moyen des concepts qui structurent le langage ordinaire ? Dans un premier temps, il semble que l’effort vaille la peine d’être tenté puisque l’œuvre instaure bien une communication entre un émetteur et un récepteur, qu’elle véhicule un sens et utilise un matériau comme support de cette transmission. L'art

bon vos étincelles, Bleus saphirs, sans les yeux doux ? Les diamants, sans les belles, Ne sont plus que des cailloux ; Et, dans les charmilles vertes, Les roses dorment debout, Et sont des bouches ouvertes Pour ne rien dire du tout. Tout objet qui charme ou rêve Tient des femmes sa clarté ; La perle blanche, sans Eve, Sans toi, ma fière beauté, Ressemblant, tout enlaidie, A mon amour qui te fuit, N'est plus que la maladie D'une bête dans la nuit.  Je t'aime Je t'aime

La poésie La poésieJean-Louis Joubert Introduction :  Les définitions de la poésie sont souvent contradictoires  : « Le poète a toujours raison » (chanson de J. Ferrat s’abritant sous l’autorité d’Aragon)« Tout le monde a raison excepté les poètes », Chatterton dans le drame d’Alfred de Vigny« La poésie est inadmissible, d’ailleurs elle n’existe pas », D. Roche« Un poème c’est bien peu de chose » R. Queneau« La poésie est contagieuse », P. Eluard

Utiliser la recherche avancée Accueil › Annales corrigées › La poésie a-t-elle pour fonction d'exprimer la réalité du monde ou de la transfigurer ? › La poésie a-t-elle pour fonction d'exprimer la réalité du monde ou de la transfigurer ? Annales corrigées : dissertationFrançais1re TechnoÉcriture poétique et quête du sensLa dissertation littéraireHors Académie2011 Exprimer la réalité du monde ou la transfigurer ?  Dissertation  La poésie a-t-elle pour fonction d'exprimer la réalité du monde ou de

entrepris. Il confit avoir eu du mal à rédiger ce long poème qui le domine, lui tient tête et qui brise tous les cadres. Cette œuvre inaboutie mais unifiée par le mouvement de projection vers l’avenir est dédiée au peuple turc, c'est-à-dire à des gens ordinaires, dans leur environnement du début des années 1940 lorsque la République de Kemal s’affirme depuis la Guerre d’Indépendance et lorsque la Seconde Guerre Mondiale touche l’Europe. C’est d’ailleurs en tenant compte de ces événements qu'il écrit son

émerveillent" vers 3. Ce vers nous montre qu' il se met en valeur. Ronsard nous montre le pouvoir de la poésie. Elle rend immortels le sujet et l' auteur en les faisant passer à la postérité. Dans le poème "amoureuse au secret" Eluard nous montre une image très positive de la femme. En effet dans ce poème on comprend que c est la femme qui est la plus importante pour lui par rapport à la poesie. Il nous fait comprendre que il aime le corps de la femme. Il fait de très nombreuses description de la

Bernard de Fontenelle Traité sur la nature de l’églogue TRAITÉ SUR LA NATURE DE L’ÉGLOGUE Lors que je fis les eglogues que l’on vient de voir, il me vint quelques idées sur la nature de cette sorte de poësie, et pour aprofondir encore plus la matiere, je m’engageay à faire une reveuë de la plus grande partie des auteurs qui y ont acquis quelque réputation. Ces idées, et la critique de ces auteurs, composent tout le discours que je donne icy. Je le mets à la suite des eglogues, et cela

C'est ainsi qu'il est vu comme le précurseur et l'annonciateur de certains aspects les plus radicaux de l’évolution de l'art depuis 1945. Il est considéré comme un des premiers ou même le premier à pouvoir qualifier « œuvre d'art » n'importe quel objet en accolant son nom à celui-ci. Les protagonistes de l'art minimal, de l'art conceptuel et de l'art corporel (body art), dans leur inspiration, leur démarche artistique et idéologique, témoignent de l'influence déterminante de l’œuvre de Duchamp. Il