Oliver Smith

l'Histoire économique et sociale. I - La préhistoire Adam SMITH (1723 – 1790), « La richesse des Nations ». C'était avant tout un économiste mais il a aussi abordée avec certains passages de son oeuvre, l'histoire de l'économie. Ce qui l’intéressera sera le rapport entre les villes et les campagnes à la fin du Moyen-Age (15eme siècle). Extrait 3 : « De la marche différente et des progrès de l'opulence chez différentes nations. » → SMITH nous parle d'un ordre naturel : La ville subsiste grâce aux

siècle. Mais déjà, dans le courant du 18 ème siècle, les économistes classiques jettent un premier regard extérieur sur l'entreprise. L'entreprise est alors considérée comme un acteur économique sans pouvoir particulier sur les autres agents. Adam SMITH , en analysant la production d'épingles dans une usine d'Écosse, préconise la spécialisation des tâches pour améliorer la productivité. David RICARDO s'intéresse plus particulièrement à la notion de profit, différence entre le total de la valeur créée

et enfin pour terminer les mouvements sociaux et politiques de l’époque. I. LES CONDITIONS DE VIE DES BOURGEOIS ET DES MINEURS A) La grande bourgeoisie La notion de classe sociale a été inaugurée par les fondateurs de l’économie : Adam Smith et David Ricardo. Ces économistes anglais considèrent, comme la plupart des penseurs classiques anglais du 19ème siècle, les différentes classes de la nation comme correspondant à différents types de revenu. Ainsi, on a trois grands groupes qui sont

profit Adam Smith : Recherche sur les causes de la richesse des nations (1776) = père fondateur > première étude très précise du travail dans l’entreprise (division du travail) > Il va être le premier à définir le profit = profit d’activité > Le profit = assiette du K x taux de profit Le profit rémunère la peine et la difficulté de la fonction d’entrepreneur « Toil and Trouble » Le profit = rémunération de celui qui utilise tout son capital dans l’entreprise. Smith fait une étude

doit s'étudier selon les faits du passé. C'est par l'observation que l'on pourra comprendre l'économie. Ils utilisent la méthode inductive = il faut observer pour comprendre. Ex : Friedrich List ▪ Les Économistes, soient classiques (Adam Smith), soient néo-classiques (Karl Menger). Ils pensent que l'étude de l'histoire risque de nous noyer dans les faits trop nombreux et de ne rien nous apprendre au final. Selon eux, il faut privilégier la méthode déductive : il faut déduire par la

(plus petit), le marché régional, le marché national, le marché mondial (ex: marché européen). 3° L'origine des marchés Selon Adam Smith (1723-1790), père fondateur de l'école classique anglaise au 18ème. Ouvrage phare: Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) → doc 2 p194 : notion d'égoïsme: selon Adam Smith il s'agirait de l'intérêt individuel ou personnel. Le lien qui unit les individus d'une même société est essentiellement un lien marchand.

è La problématique La publication de l’œuvre maîtresse de Smith,Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), coïncide av ec l’essor de la révolution industrielle dans le nord du Royaume-Uni. Smith est l’un des premiers à s’interroger sur l’origine et les mécanismes de ce capitalisme naissant. Il repère dans la division du travail le mécanisme central du progrès économique et voit dans l’échange un puissant catalyseur (= stimulant). Ainsi, la division du travail apparaît

Ricardo pour soutenir cette dernière ((loi de Say (Paragraphe 1 ,2 et 3) )) RICARDO rappelle d’abord que l’utilité est un préalable à la valeur d’échange, mais qu’elle est toujours relative et ne peut donc pas être mesurée, puisque comme le soutenait SMITH, elle diffère selon les individus. La notion d’utilité, c’est-a-dire si elle ne sert pas à notre jouissances, ou en tirer quelque avantage, il ne possèderait aucune valeur échangeable, quelle que fut sa rareté, ou la quantité de travail nécessaire

choix entre les différents produits accessibles, à moins qu'ils ne produisent eux-mêmes. Pour Montesquieu[1] « c’est la concurrence qui met un juste prix aux marchandises, et qui établit les vrais rapports entre elles ». Depuis Montesquieu et Adam Smith, la concurrence est un concept fondamental de la tradition libérale et de la science économique. Selon ce point de vue, elle est un aspect de la liberté individuelle et donne non seulement le droit mais aussi la possibilité matérielle aux agents économiques

complémentaires. A. L’origine de la théorie La division du travail existait déjà au XVIIIe siècle, dans les premières manufactures, comme celle présentée par Adam Smith dans le premier ouvrage de théorie économique moderne : Enquête sur la nature et les causes de la Richesse des Nations. [Dans la manufacture d’épingles décrite par Adam Smith, les ouvriers avaient divisé le travail en plusieurs étapes et se l’étaient partagé pour gagner en productivité. Il s’agissait d’une division sociale du travail