Opinion

la tolérance est cependant une attitude plutôt passive, voire condescendante. Sur le plan de la morale, l'idée qui sous-tend parfois la tolérance est que combattre ce que l'on n'admet pas provoquerait un mal plus important que de le tolérer. Une opinion est un avis, un jugement personnel que l'on s'est forgé sur une question ou un sujet en discussion qui ne relève pas de la connaissance rationnelle. L'opinion, même si elle est affirmée avec conviction, est un jugement qui n'est pas nécessairement

lui-même semblerait donc s’opposer à l’expression de certaines opinions… Ne nous limitons pas aux lois et réfléchissons nous même à la question qu’est : « toutes les opinions sont-elles tolérables ? » Notons bien que dans cette phrase, tolérer ne signifie pas admettre ou acquiescer, cela signifie uniquement que chaque individu, quel qu’il soit, a le droit de croire en ce qu’il veut. Ainsi chacun de nous est libre d’avoir une opinion (aussi contestable soit-elle) sur un sujet et est libre de la

« légitimer » employé dans la seconde phrase par le philosophe, montre que la science peut admettre comme juste ou excusable une conception spontanée qu’est l’opinion, mais précise que l’acceptation de cela ne repose pas sur le fait que ce soit une opinion ; puisque l’opinion, selon lui, ne peut être que fausse, car elle ne peut démontrer rationnellement l’idée qu’elle avance, « l’opinion a, en droit, toujours tort ». La notion « en droit » renforce l’idée que l’auteur a de la position de l’opinion

Problème : il s’agit de savoir si certains opinions peuvent être considérées comme meilleures que d’autres. On a coutume de soutenir que les opinions n’ont pas valeur de connaissances, mais qu’en est-il réellement ? La vérité désigne ici le savoir certain de quelque chose. Que la vérité dérange, voilà qui nous oblige à penser que la vérité, même scientifique, n'est pas dans le ciel de l'esprit pur. La vérité est aux prises avec des croyances, des dogmes, des préjugés. Elle n'est donc pas neutre

Un jugement de goût relève de l'opinion, celle-ci est souvent présentée comme un préjugé. Chacun est un jour confronté à donner son opinion sur tel ou tel sujet. L'opinion a donc une valeur : elle nous permet tout simplement de nous exprimer et de nous affirmer. Emettre son avis sur un sujet c’est aussi accepter une divergence d'opinions. Et souvent, parmi ces opinions diverses, quelques unes nous paraissent plus justes, plus fondées que d'autres. L’opinion paraît s’opposer à la vérité, car en effet

I. L'équivalence des opinions A. La diversité des opinions Lorsque l'on examine les opinions, un premier constat s'impose : elles sont diverses, variables et opposées. Deux civilisations distinctes peuvent avoir sur une même question des opinions différentes, voire contradictoires. Pascal, dans les Pensées, soulignait ce fait lorsqu'il affirmait : " Vérité au delà des Pyrénées, erreur en deçà ", montrant ainsi que les opinions ne sont pas des vérités universellement partagées mais de simples croyances

Toutes les opinions se valent-elles ? Intro : Une opinion est un avis, jugement, sans fondement rigoureux sur lequel nous sommes d'accord. La diversité des opinions et la relativité des choses montrent que tous les discours se valent. En effet, du point de vue de la liberté d'opinion, celles-ci se doivent de toutes être sur le même pied d'égalité. Cependant, qu'en est-il d'une opinion brutale ou encore raciste ? Une opinion allant à l'encontre des lois de notre société à t'elle la même valeur

La totalité des opinions semblent avoir la même valeur car chaque opinion dépend d'une personne, de son point de vue, de ses idées. Toutes ces opinions sont donc impossibles a confronter, aucune ne semble avoir plus d'importance qu'une autre. Cependant, d'autres opinions pourraient ne pas avoir la même valeur. Certaines pourraient s’avérer plus pertinentes par rapport a d'autres qui paraîtraient néfastes pour l'humanité. Doit-on placer toutes les opinions au même niveau et ainsi considérer que toute

la liberté d'expression : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme […] ». Pourtant, au XXe siècle, des groupes politiques sont interdits en France comme celui d'Action Directe, considéré comme une organisation terroriste. Dès lors, faut-il considérer que l'ont doit respecter toutes les opinions ? Le sujet nous invite à nous interroger sur la multiplicité des opinions, puisqu'elles sont considérées comme un ensemble. Il suppose donc de les

idées, pas la même culture. Certes, tout cela est vrai. Et pourtant, il y a des opinions tellement odieuses qu’il est, semble-t-il, tout autant dans notre devoir de réagir face à elles et de ne pas les tolérer. Dès lors, la question se pose : doit-on tolérer y compris ce que nous pensons être intolérable ? Comment peut-on concilier le devoir de tolérance avec le sentiment qu’il faut réagir face aux opinions racistes et ne pas les tolérer ? La tolérance est-elle réellement, comme on l’entend