Opinion

Faut-il admettre toutes les opinions ? « Il est manifeste que la cité fait partie des choses naturelles, et que l’homme est par nature un animal politique. La nature ne fait rien en vain, or seul parmi les animaux, l’homme a le langage qui existe en vue de manifester l’avantageux et le nuisible, et par suite aussi le juste et l’injuste. » En annonçant cela dans Les Politiques, Aristote déclare que le vivre en communauté est un besoin premier pour l’homme. Le langage -et par extension l’expression

Idéologies, opinions, croyances en Europe et aux États Unis de la fin du 19ème siècle à nos jours Thème 3 : Médias et opinion publique dans les grandes crises politiques en France depuis l’affaire Dreyfus. Introduction : Dans le cadre de la réflexion engagée sur « idéologies, opinions et croyances en Europe et aux États-Unis de la fin du XIXe siècle à nos jours », la question invite à mettre en relation deux composantes majeures de la vie politique et sociale. Il ne s’agit pas de retracer

pourraient orienter notre réflexion vers une question plus précise: Devrions-nous renoncer à toutes nos opinions ? Nous verrons que nous devrions y renoncer car y rester attaché empêche d’évoluer et mène aux conflits. Par renoncer, j’entends le fait d’accepter de se défaire de quelque chose, de ne plus se faire le défenseur d’une idée en acceptant que celle-ci puisse être mauvaise. Par opinion je veux parler d’une manière de penser, d’un jugement personnel qui implique une position sans fondement

Philosophie Sujet : Toutes les opinions sont-elles tolérables? Dans un premier temps pour pouvoir être capable de disserter sur un sujet comme celui-ci, il est nécessaire de bien comprendrele sens du sujet, c'est-à-dire qu’il faut définir précisément les termes « opinion » et « tolérable ». En effet, une opinion est une idée à laquelle on croit personnellement ou collectivement. C’estune croyance qui est fondée uniquement grâce aux sources que l’on a décidé de croire, qu’elles soient justifiées

particulières des individus, une sorte de « raison publique ». Cependant, il ne faut pas confondre « opinion publique » et « majorité », l'opinion publique est composite et animée de forces contradictoires, cette idée met en exergue le paradoxe inhérent à la notion d’opinion publique, d’ailleurs présent dans ses propres termes. En effet, les termes « d’opinion » et de « public » sont quasiment oxymorons, une opinion ne peut être publique elle est individuelle, c’est dans ce sens que Gabriel Tarde (1843-1904)

Sondages Opinions publiques : intérêts et limites . .« un artefact pur et simple dont la fonction est de dissimuler que l'état de l'opinion à un moment donné du temps est un système de forces, de tensions et qu'il n'est rien de plus inadéquat pour représenter l'état de l'opinion qu'un pourcentage » , c'est la pensée de Pierre Bourdieu dans son livre L'opinion publique n'existe pas . . Les sondages d'opinions publiques sont apparus dans les années 1930 aux Etats-Unis , comme technique de

faut-il respecter toutes les opinions ? Toutes les opinions sont-elles acceptables ? Peut-on exprimer librement nos idées sans aucune limite ? Les opinions personnelles peuvent elles être dangereuses ? Pour répondre à ces questions, nous verrons en quoi, matériellement toutes les opinions peuvent être respectées. Puis dans un deuxième temps nous évaluerons dans quelles mesures il convient de les respecter au sens moral. Pour finir, nous verrons ce qu’un respect total des opinions peut entrainer. En France

En un sens, on pourrait dire que toutes les opinions se valent... d'abord, parce que ce sont toutes des opinions ! Il n'y a pas de raison d'en privilégier une. Si l'on admet cette équivalence dans la société, on soutiendra alors le principe de la tolérance : toutes les opinions - au moins tant qu'elles ne consistent pas à s'imposer comme les seules qui vaillent - doivent pouvoir être admises. Chacun a le droit d'avoir son opinion, et chacun a le droit de l'exprimer. C'est un principe démocratique

Penser est-ce la même chose qu’avoir une opinion? D’emblée on peut remarquer le caractère provocateur du sujet, car penser ou avoir une opinion ne nous semblent pas être des « chose(s) » terme qui renvoie à la matière, mais au contraire des activités de l’esprit. Cependant, s’arrêter au terme « chose » ce serait passer à côté de l’analyse de l’expression « la même chose » qui peut viser soit «  l’identité » c'est-à-dire que deux réalités seraient de même nature, ou un rapport «  d’égalité » qui

Afin de répondre à cette question, il convient tout d'abord de définir de quoi on parle. D'après Platon une opinion est une idée sans contenu démontré par la raison. Dans la philosophie de Platon, l'opinion s'oppose à l'Idée et l'Idée à l'Universel. Une opinion droite est d'après lui, une connaissance vraie mais non justifiée ni fondée pour celui qui l'émet. Il se rapproche donc de la définition pré-citée. Ici, « « personnelle » se rapproche de l'idée d'identité personnelle c'est à dire de ce