Opposition économie Normative Et économie Positive

pistes de recherche, par exemple, l’étude descriptive des processus stratégiques en contexte de PME, car ce type d’études répond à un important besoin de recherche. Ce texte fait référence à de nombreux travaux issus de la perspective traditionnelle normative (composée des courants du design, de la planification formelle et du positionnement) en stratégie de PME en soulignant leurs contributions et leurs limites. Nous ferons de même pour les nombreux travaux descriptifs qui traitent des équipes de direction

l'entreprise - valoriser les heures de travail : heures normales, heures supplémentaires, heures complémentaires et réduction du temps de travail - valoriser toutes les absences compensées - suivre les acomptes et avances - traiter les prêts, oppositions et saisies-arrêts - rédiger un bulletin de paie, le contrôler et l'expliquer - mettre en œuvre les augmentations individuelles et collectives - maîtriser les assiettes de cotisation - établir un solde de tout compte - gérer des paiements multiples

raison d'être en lui-même (Dieu pour les scolastiques en particulier). Absolu / Relatif : Ce qui est absolu n'a besoin que de soi pour être et pour être conçu. Par opposition, ce qui est relatif a besoin d'autre chose que de soi-même pour être ou pour être conçu. Par exemple, Dieu est l'être absolu, de qui tout autre être dépend, par opposition aux autres êtres, qui lui sont relatifs. Se demander si une certaine chose est absolue ou relative, c'est se mander s'il existe un être en soi de cette chose ou

(les rites d’interactions- 1974) analyse ces phénomènes particuliers mais intéressant sur les interactions élémentaires. Les sciences sociales étant des sciences qui s’intéressent à des faits sociaux, fait relatifs à l’Homme vivant en société : opposition, groupe, collectif. Est-ce que ces faits sociaux doivent être compris comme la résultante des interactions entre individus ou bien le milieu social dans lequel évolue l’individu ? On pointe l’importance du groupe dans cette thèse du réalisme sociale

que pour évaluer le fonctionnement des marchés et influer sur celui-ci. Leur rôle s’est accru de manière significative au cours des vingt dernières années sous l’effet du niveau plus élevé d’éducation de la population, de la complexité accrue des économies modernes et de la large diffusion des technologies de l’information. Au sein de la « société de l’information », l’accès aux données, notamment statistiques, est devenu beaucoup plus facile. Un nombre croissant de personnes consultent des statistiques

préciser les limites afin de situer approximativement la matière que l’on étudie. On va caractériser brièvement ce qui distingue la science politique du droit, de la philosophie et de la sociologie. - le droit : l’optique juridique, tout d’abord est normative. Elle vise à distinguer, compte tenu d’un ensemble de règles en vigueur, dont elle a préalablement déterminé les modes de formation et de transformation ainsi que les critères de validité, ce qui est licite et illicite. - la philosophie se définit

les économistes, à partir d’une théorie centrée sur le décideur individuel face à un environnement inerte, ont su développer leur réflexion sur des décisions plus sophistiquées, impliquant notamment d’autres décideurs — en théorie des jeux et en économie politique. Il semble alors que ce soit la cohérence et la capacité d’évolution de la théorie du choix rationnel qui soient à l’origine de son succès. Si nous revenons cependant aux postulats même de cette théorie, d’autres disciplines que l’économie

sens de la justice » avec un risque sceptique fort : la justice ne peut être universalisée) dans toute tentative de définition. D’où la question séminale qui nous tiendra de Leitfaden : (problématique du cours) : La justice est-elle instituée, positive, juridique et politique ou relève-t-elle d’un sentiment ou d’un sens moral fondateur d’une norme qui dépasserait le cadre institué par le droit? Peut-on concilier le fait de la justice avec la justice comme valeur ? Si oui comment? A défaut pourquoi

sociales ? En chercher l’origine dire depuis quand elles existent. Certains estiment qu’elle commence avec la philosophie (mais laquelle ?). Dans ce cours on considère qu’on parle de sciences sociales à partir du moment où on a utilisé des méthodes positives (des techniques d’enquêtes et d’objectivation) pour produire des connaissances sérieuses sur le social = la moitié du XIX°. C’est donc une science récente. Etudier l’histoire dans le temps des questionnements de la sociologie = ses objets. Fait

conséquences de la « défection du marché » ont été aussi apparentes, et les voix exigeant un Etat actif et capable d’agir, aussi pressantes qu’aujourd’hui. La débâcle de Lehmann Brothers et ses conséquences ont, non seulement, mis les plus grandes économies mondiales à genoux, mais elle a également remis en question plusieurs des principes et convictions politiques qui, récemment encore, étaient considérés comme évidents. Des questions fondamentales vieilles de plusieurs siècles sur les communautés