Pacte Faustien

repose sur son propre mythe : « Si la société de consommation ne produit plus de mythe, c’est qu’elle est elle-même son propre mythe. À un Diable qui apportait l’Or et la Richesse (au prix de l’âme) s’est substituée l’Abondance pure et simple. Et au pacte avec le Diable le contrat d’Abondance. »

Toutefois, observés d'un peu plus près, les contes divergent sur au moins deux aspects. En effet, la thématique du diable ne se manifeste pas du tout de la même façon. Dans « La chasse-galerie », les bûcherons s’entendent pour conclure un pacte avec le diable et en acceptent les conditions : |Satan! Roi des enfers, nous te promettons de te livrer nos âmes, si d’ici six heures nous | |prononçons le nom de ton maître et du nôtre, le bon Dieu, et nous touchons une croix dans le

d’Europe occidentale. -En 1947, le pacte de Rio réunit les Etats-Unis et l’Amérique Latine. -En 1951, l’OTASE (organisation traité Asie Sud-est). -En 1955, le pacte de Bagdad. On parle de pactomanie des Etats-Unis, qui multiplient leurs alliances, pour prévenir à la théorie du domino : si un pays bascule dans le communisme, tous les autres feront la même chose. Du côté soviétique, en 1950, la Chine Maoïste et l’URSS font un traité d’assistance, et en 1955, le pacte de Varsovie réunit l’URSS avec

communistes en Europe de l'est à la suite d'élections truquées et de coup de force (comme à Prague en 1948). Les pays d'Europe de l'est sont contrôlés politiquement (par le biais du Kominform, 1947), économiquement (via le Comecon, 1949) et militairement (Pacte de Varsovie, 1955). Seule la Yougoslavie de Tito garde son indépendance. Avec la victoire des communistes de Mao en Chine en 1949, le modèle soviétique semble en pleine expansion. . Fractures dans le modèle sous Khrouchtchev (1956-1964). Khrouchtchev

outre disposer d’une partie des bénéfices pouvant aller jusqu’au tiers pour l’auto financement et le programme. 2) le désenchantement de la société ou l’URSS touchée par de nombreux pb sociaux. De plus, la main mise de l’URSS sur les pays du pacte de Varsovie est maintenu comme le montre la répression du printemps de Prague en 68 et le soutien à la répression des dissidents du bloc de l’est. Les illusions sur la sur-expansion impériale de l’URSS, modèle étendu au tiers monde, reconnaissance

Contrairement à la Hongrie, les dirigeants communistes eux-mêmes entament la lutte pour plus de liberté. Cette expérience, suivie avec intérêt par les partis communistes occidentaux, inquiète l’URSS qui redoute la contagion. Le 21 août 1968, les troupes du pacte de Varsovie envahissent la Tchécoslovaquie : devant la réaction des membres qui refusent de se soumettre, les soviétiques doivent négocier et accepter le maintien de l’équipe libérale. Le « printemps de Prague » marque un tournant considérable dans

de rôle l’action de ces trois dirigeants. Staline, qui dirige l’URSS depuis 1924, souhaite bien avant la fin de la guerre étendre son pouvoir en Europe. Pour cela, il lui faut apparaître comme un protecteur de l’Europe libre, faire oublier le pacte Germano-Soviétique et acquérir la puissance nucléaire. Il fournit un effort de guerre très important, souhaitant avancer rapidement dans la libération des territoires occupés par les nazis pour libérer Berlin avant les Alliés. La conférence de Yalta

lourde -sté & culture : étroitement encadrées, contrôle de la presse … 2-Un contrôle étroit Différents instruments de contrôle sont mis en place : Ex : en pol étrangère, les démoc pop sont liées par des traités d’amitié, puis par le pacte de Varsovie en 1955 Ex : l’act éco mise sous tutelle avec le CAEM (1949) , dirige la plannificat° & les échanges (pillage au profit des soviet) Ex : Contrôle constant des partis coco nationaux par les représ du kominform (seul un état résiste à

des conf de la guerre : Yalta et Potsdam et les 1ers désaccords → désaccord sur la question allemande B) L’Europe, enjeu de la compétition idéologique et de la constitution des blocs → Doctrine Truman /doctrine Jdanov → Plan Marshall / CAEM → OTAN / Pacte de Varsovie Cl : Europe divisée en deux, et symbole de la division du monde ne deux blocs C) L’Europe, théâtre des crises de la GF → Crise de Berlin → Coup de Prague Chacun de ces évènements montre que les tensions entre les deux Grands se matérialisent

plus en plus clairement que les deux grandes puissances allaient tendre vers l’affrontement, donnant ainsi naissance à la guerre froide. Cette opposition se traduisit par la création d’alliances militaires comme l’OTAN pour les États-Unis et le Pacte de Varsovie pour l’URSS. Ces alliances soulignèrent davantage l’apparition d’un monde bipolaire et non plus multipolaire. Quelques pays choisirent toutefois de s’affranchir de cette vision du monde. C’est pourquoi la France, le Royaume-Uni et la Chine