Parti conservateur

composantes politiques diverses : catholiques conservateurs, militant néo-nazis, nostalgiques du Reich, mais aussi anciens résistants nationalistes. Pourtant, il fait moins de 1% à l’élection présidentielle de 1974, et 0,4% aux législatives de 1981. 1983 : percée du parti sur le plan électoral aux municipales : JM Le Pen obtient 11% dans le 20ème. 1984 : consolidation du succès aux élections européennes : 10,95% alors que la liste PCF tombe à 11,2%. A partir de là tous les intellectuels de France

Franck Riboud fournit une piste intéressante en rappelant que les autres parties prenantes de l’entreprises participent aux cotés de l’actionnaire à la création de richesses : fournisseurs, salariés, clients, territoires … et qu’une entreprise ne doit pas seulement créer du profit pour l’actionnaire mais aussi de la valeur pour toutes les parties prenantes, du développement et du bien être pour son environnement dont dépend sa pérennité. Et pour finir de rappeler qu’une entreprise doit avoir une

www.chawki.gaddes.org CHAPITRE TROISIÈME LES PARTIS POLITIQUES L’étude du système politique nous a amenée à le considérer comme une “boite noire”. Pourtant cette boite renferme des structures essentielles à son fonctionnement. ce sont principalement les partis politiques et les groupes de pression. Étant limité dans le temps impartis à ce cours, on se limitera à l’étude de ce premier type d’institutions que sont les partis politiques. Pour bien étudier ces instances politiques, il faut commencer

souvent par son sigle KKK ou également le Klan), fondé le 24 décembre 1865, est une organisation raciste blanche protestante des Etats-Unis. Elle est classée à l'extrême droite sur l'échiquier politique américain, mais n'a cependant jamais été un parti politique, mais plutôt une organisation de défense des intérêts et des préjugés des éléments traditionalistes et xénophobes de certains blancs protestants, les « White Anglo-Saxon Protestant (WASP) en tant que communauté « ethnico-religieuse ». Ce

supprimer les partis pol qui divisent et l'anti parlementarisme. Section 1 : Du RPR à l'UMP, vers un parti de droite comme un autre I. L'évolution électorale des partis gaullistes La relation entre De Gaulle et les partis pol a tjrs été difficile, il a tjrs été contre les partis pol parce que selon lui, ils divisent la Nation. De ce pt de vue, ils sont mauvais alors qu'il était en faveur de l'unité nationale. Par conséquent, c'est à son corps défendant, que De Gaulle accepte de créer un parti pol,

la proportionnelle impose la formation de gouvernements de coalition. Cinq partis se partagent l'essentiel des sièges à l'Eduskunta, le parlement monocaméral. Le parti du rassemblement national (le KOK, conservateur) et le parti social-démocrate (SDP) assurent en alternance le leadership des coalitions gouvernementales. Suivent le parti du centre finlandais (le KESK, à forte implantation rurale), les verts (VIHR) et le parti populaire suédois (SFP-RKP, centriste). Une coalition du KOK, du SFP-RKP et

président. Louis-Napoléon Bonaparte, neveu de Napoléon Ier, est candidat à l'élection présidentielle, la première au suffrage masculin en France. Il est élu pour quatre ans le 10 décembre 1848, avec près de 75 % des voix, issues notamment du parti de l'Ordre conservateur, profitant de la division de ses opposants et de la popularité attachée à son patronyme. Le 20 décembre 1848, il prête serment devant l'Assemblée nationale constituante et s'installe le soir même à l'Élysée. La présidence de Louis-Napoléon

L’ORGANISATION D’ELECTIONS PRIMAIRES La phase antérieure : la déclaration de candidature 3   3   Les deux grands partis : les Républicains et les Démocrates ................................... 4   La déclaration de candidature ................................................................................... 4   Le déroulement des élections primaires au sein des partis 4   Les primaires présidentielles ..................................................................................

être à un tour (RU, les USA) ou à deux tour (la France). Une assemblée élue au scrutin majoritaire ne va pas rendre compte de la réalité politique. Il est injuste, car un certain nombre de parti ne pourront pas avoir d'élus. Il accentue la victoire des grands partis. Ex: Les écologistes. En 1981, le parti socialiste fait 37% des voix mais obtient 57% des sièges. En 1993, la droite a 44% des voix au premier tour, 84% des sièges. Il fait apparaître une majorité dans la chambre. Le gouvernement

mettre sous cette dénomination le contenu du terme contemporain. Doctrinalement, il n’y a pas encore d’orthodoxie : aucune école n’a encore imposé son crédo, aucun doctrinaire n’a autorité, ni qualité pour le faire. Au plan politique, pas davantage de parti, ni de formation organisée. Sous la bannière républicaine, il y a un ensemble souvent confus d’aspirations, l’intuition que la solution cherchée aux grands problèmes de l’organisation de la société réside dans un dépassement du libéralisme et une réaction