Parti national du peuple allemand

siècle. Il fut à l’origine du conflit mondial le plus sanglant de l’Histoire de l’humanité, mais aussi , malgré le caractère péjoratif, insultant et raciste qu’on lui confère aujourd’hui -à juste titre-, un véritable mouvement de rassemblement du peuple qui exhortait le sentiment nationaliste de chacun, et qui finalement traduisait l’état d’esprit d’une majorité de personnes à l’époque. C’est pourquoi il est intéressant, à mon avis, de se pencher sur ce courant politique, cette idéologie

l’état • En Allemagne : prédominance de la race aryenne • En URSS : la société sans classes Les méthodes utilisées tendent toutes au même but : donner à la masse de la population une volonté collective et absorber l'homme dans le tout idéologique (national, racial, sociale) c'est-à-dire faire que ses idées politiques, son rôle social, sa vie professionnelle et familiale, ses croyances, ses valeurs, c'est vous... soient au service de l'idéologie de l'État. Il faut donc supprimer la « société civile

les Allemands à croire au nazisme, il est important de voir dans quel contexte est née cette idéologie. Ses caractéristiques et sa position sur l’échiquier politique se démarquent également des autres régimes. Adolf Hitler, Joseph Goebbels et Heinrich Himmler sont les leaders qui ont mené le nazisme au pouvoir. Finalement, on trouve toujours une forme de nazisme dans notre société. 1- Naissance de l’idéologie Le nazisme appartient au Parti national-socialiste des travailleurs allemands. Suite

contraire alliée à l’URSS et se revendique du marxisme. Dans ce contexte, le SPD, le Parti Socialiste de la RFA choisit son camp et prend ses distances avec les communistes. C'est ainsi que le socialisme, mouvement né au début du 19ème siècle, a été une des grandes idéologies qui ont marqué l'Europe depuis ce siècle. À partir de 1867, la figure de Karl Marx domine la pensée socialiste et à partir de 1917 se développent des partis communistes sur le modèle de la Révolution russe. Le congrès de Bad Godesberg

L’idée de nation est elle compatible avec l’existence de la diversité culturelle, l’exemple de la France est il à cet égard intéressant ? Oswald SPENGLER, philosophe et historien allemand décédé en 1936 a écrit « le Déclin de l’Occident » où il défend la nécessité pour la nation allemande de se préserver de toute contamination étrangère. Ce sujet de la nation, malheureusement, a connu ces dernières années une actualité redoutable, si l’on veut se rappeler des évènements comme les tensions dans

pouvoir des nationaux-socialistes et des fascistes. Ces pouvoirs nationalistes initièrent des mesures sociales et des politiques de grands chantiers pour soutenir l'emploi, notamment dans le domaine de l'industrie militaire. Dans Le IIIe Reich et le Monde, Charles Bloch écrit : « Dans les premières années de son régime, Hitler continue la politique de ses prédécesseurs : la révision du Traité de Versailles, qui est la revendication générale de tout un peuple, même des adversaires du national-socialisme

régimes fondés sur la liberté politique et l’égalité des droits. Les inégalités réelles entre les différentes classes sociales faisaient que seules les classes possédantes pouvaient jouir de ces droits alors que la notion de démocratie faisait du peuple dans son ensemble le dépositaire de la souveraineté. Le XXème siècle est celui de l’irruption des masses dans ce jeu politique bien réglé entre les élites. Les démocraties parlementaires bourgeoises, au premier chef la France et la Grande-Bretagne

chute de la monarchie absolue, la France a expérimenté, en quatre-vingts ans, sept régimes politiques : trois monarchies constitutionnelles, deux républiques et deux empires. Ces difficultés contribuent à expliquer les hésitations de l'Assemblée nationale, qui met neuf ans, de 1870 à 1879, pour renoncer à la royauté et proposer une troisième constitution républicaine. Formant une constitution de compromis, les lois constitutionnelles de 1875 établissent une république parlementaire de type bicaméral

D'autre part, il y a une agitation révolutionnaire en Italie et les communistes tentent une révolution en Allemagne. Lors d’une dictature, un seul parti est autorisé avec à leur tête un chef charismatique. En Italie, Benito Mussolini dirige son parti, le Parti National Fasciste depuis le 31 octobre 1922. En Allemagne, Adolphe Hitler s’occupe du Parti Nazi et obtint les pleins pouvoirs suite à la mort d’Hindenburg en Août 1934. La dictature de Mussolini fut mise en place dès 1925, en Allemagne il

Hindenburg. Lui et le parti nazi mettent rapidement en place un régime tourné vers la mise en œuvre des théories qu’il a lui-même rédigé dans son livre « Mein Kampf ». Paul Von Hindenburg Maréchal allemand * I. Un Etat totalitaire et raciste * Une société encadrée et embrigadée L’Etat nazi contrôle la vie et les pensées des allemands, il contrôle l’administration