Pascal Et Descartes Et Montaigne Comparaison

»… Impératif/Subjonctif :  assez proche dans le texte.  Souhait / bonne volonté de Dieu vis à vis des hommes. [Ordre : passé, présent, futur Projection de l’homme dans l’avenir]. « Modeleur et sculpteur de toi-même » [Comparé et comparantcomparaison]. Comparé : l’homme Comparant : sculpteur L’homme grâce à la métaphore du sculpteur doit être un artisan qui se fabrique lui-même. Il est crée brut. L’HOMME DE VITRUVE 1490. Nombril : centre du cercle  intériorité

  Ainsi Socrate n’est pas sceptique, car il sait au moins une chose : « Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien. »Le véritable sceptique ne dit même pas qu’il ne sait rien. Il n’est même pas sûr de ne rien savoir !Il devra plutôt dire, comme Montaigne : « Que sais-je ? »Ce paradoxe étant vu, passons à la présentation des arguments sceptiques. I. Arguments sceptiques A. Les sens sont trompeurs L’idée la plus simple est que notre connaissance nous vient des sens : je vois qu’il pleut, donc je

qu’ils ne comprennent pas, ils font gloire de leur ignorance. - Les religieux placent leurs traditions humaines au-dessus des préceptes du Christ. - Les religieux se détestent entre eux et il y a une surmultiplication inutile des ordres religieux. Montaigne (Les cannibales) - Les indigènes sont décrits comme des sauvages, des barbares… - Sauvages = naturels, proches de la nature - Pour notre civilisation, le terme «sauvage»est péjoratif, car notre société s’est corrompue et éloigné de la nature. - On

PASCAL LES PENSEES Citations Liasse I : Ordre « Les Hommes ont mépris pour la religion. Ils en ont haine et peur qu'elle soit vraie ; pour guérir cela, il faut commencer par montrer que la Religion n'est point contraire à la raison, vénérable, en donner respect [...] puis montrer qu'elle est vraie.Vénérable parce qu'elle a bien connu l'Homme. Aimable parce qu'elle promet le vrai bien. » (Fragment 10) Liasse II : Vanité « Rien ne fortifie plus le pyrrhonisme que ce qu'il y en a qui ne sont point

Longues phrases, beaucoup de mots et nouveaux Références à l’Antiquité Phrase emblématique : « Rompre l’os et sucer la substantifique moelle » A nouveau en rapport avec les silènes et à l’importance de ne pas se fier aux apparences. Beaucoup de comparaisons Naissance de Gargantua : Champs lexicaux : - Progrès de la médecine - Mythologie grecque -> retour aux sources - Importance de la religion Se moque

Pascal La première pensée c’est la le début de l’apologie Esprit de géométrie : ratio Esprit de finesse : intuition Comment comprendre cette notion ? Il s’agit d’un esprit qui a une compréhension totale L’esprit de géométrie : l’homme procède par des raisonnements mathématiques et géométriques, Pascal va distinguer ces deux esprits et pour lui c’est de voir l’idéal. Ce qui est très important c’est qu’il va voir un esprit fin. Il cherche le juste milieu entre les deux formes. Un esprit

séparent l’imitation réglée des chefs d’œuvres antiques de l’innovation.Une première querelle italienne des Classiques et des Modernes éclate sous la Renaissance. Cette querelle italienne annonce la querelle française tout en étant différente. La comparaison entre Antiquité et Modernité est pour eux une condition de la liberté d’esprit. La Querelle française en revanche est le fait d’hommes de lettres qui ont les yeux fixés sur leur roi. Au cœur de leur débat, on n’est pas surpris de reconnaître qu’ils

II de la Rhéthorique) : ''circonstances passionnelles'' Descartes (Passions de l'âme) l'influence sur 4 points : Étude des passions indépendamment de toutes considérations rhétoriques, morales ou religieuses. Références aux esprits animaux. Théorie de la mise en disposition de l'esprit par nos passions. Analyse des phénomènes passionnels en leurs éléments simples pour les recomposer dans leur complexité. Cependant Hume diffère de Descartes par sa volonté d'étudier la dynamique des passions et

raisonnement dialectique Pèse le pour et le contre, fournit des arguments favorables puis défavorables pour dépasser et résoudre la contradiction. 4) Raisonnement par analogie Tire des conclusions de deux réalités qu'on a comparées. Fondé sur la comparaison. (De mémé que...) 5) Raisonnement par l'absurde Prouve une thèse en montrant que la thèse inverse aboutit à des conclusions absurdes. LES PROCEDES DE LA PERSUASION I – Affirmer une présence et créer des liens affectifs 1) Impliquer

Michel de Montaigne Michel de Montaigne Philosophe et moraliste Renaissance alt=Description de cette image, également commentée ci-après Portrait présumé de Montaigne par un auteur anonyme (anciennement attribué à Dumonstier) repris par Thomas de Leu pour orner l’édition des Essais de 1608. Ce portrait, dit de Chantilly car acquis par le duc d’Aumale en 1882, est aujourd’hui au musée Condé, Les vêtements et décorations désignent le détenteur de l'ordre de Saint-Michel qui lui fut attribué