Peine de mort en France

La peine de mort en France INTRODUCTION : Nous allons travaille sur le sujet de la peine de mort de sa pratique jusqu'à son abolition et nous allons commencer par définir le terme abolition qui est le fait d'abolir ,de supprimer ;son résultat. Suppression (d'une coutume, d'une situation)D’après:Josette REY-DEBOVE et Alain REY Le nouveau Petit Robert de la langue française 2007 Normandie Roto Impressions SAS a Lonrai (61) Edition de 1993 p6-7 ,le terme peine :Sanction appliquée a titre de punition

traces de textes juridiques sur la peine de mort ont été retrouvées dans de nombreuses civilisations au cours de l'histoire. Les Mésopotamiens, les Grecs anciens, les Romains et les hommes du Moyen Âge appliquaient la peine de mort. Sanction universellement reconnue et appliquée[7], il faudra attendre le XIXe siècle pour assister à une remise en cause, puis à l'abolition de cette sanction dans la majorité des pays du monde. Cependant au XXIe siècle, la peine de mort n’a pas disparu et connaît encore

LA PEINE DE MORT Monsieur le président, mesdames et messieurs les députés, Je vais vous démontrer que la peine de mort n'est pas un acte barbare mais une réelle justice. A l'heure actuelle, 98 états ont aboli la peine de mort mais 49 états la pratiquent encore; 30 états ne l'ont pas aboli mais cela fait 10 ans qu'il n'y a pas eu d'exécutions et 3 états restant l'ont aboli sauf pour les crimes militaires. Une ancienne loi exprime une logique: la loi du Talion, elle consiste en la juste réciprocité

d’angoisse et de mort, décidée avec sa marge de hasard, nous la refusons […] parce qu’elle est pour nous l’antijustice, parce qu’elle est la passion et la peur triomphant de la raison et de l’humanité. » Robert Badinter « Partout où la peine de mort est prodiguée, la barbarie domine ; partout où la peine de mort est rare, la civilisation règne. » Cette anecdote de Victor Hugo illustre bien le propos de Robert Badinter, célèbre avocat réussissant à abolir la peine de mort en France. Il affirmait que :

vol le reprend. Le 26 Août 1823, il est condamné à 6 ans de prison pour le vol de quelques économies. Il arrive à Clairvaux le 5 Octobre 1823. Son univers est rythmé par le travail obligatoire, et par la quête de nourriture. 2 ans plut tard, sa peine est rajouté de 6 mois de plus, Gueux s'est saisi du sabre du gardien chef de la maison pénitentiaire (Delacelle). De retour chez lui mais pour très peu de temps puisque le 30 Novembre, il condamné à 8 ans de prison, pour vol d'une jument. Fin 1830

 1. Qu'est ce que la peine de mort ? La peine de mort ou peine capitale est la sanction prévue par un état contre une personne ayant commis un acte répréhensible. Elle est généralement ordonnée suite à un procès. Elle existe depuis l'aube de l'humanité, on en a des traces dès le 17° siècle avant J.C. Elle fut bien différente selon les époques et a tenté de "s'humaniser" au cours du moyen âge. 2. Quelles sont les différentes méthodes ? Le peloton : le condamné est fusillé par une personne ou

plaidoyer indirect contre la peine de mort. Le Dernier jour d’un condamné est en effet un petit roman épistolaire écrit à la première personne et qui,dès sa sortie, rencontra un succès de scandale. C’est pourquoi, lors de sa réédition 1829, l’auteur y rajoute une préface expliquant clairement sa position sur la peine de mort. Cette préface est en effet un modèle d’argumentation polémique, composé de deux parties deux parties : l’une ou Hugo montre les horreurs de la peine de mort et réfute les arguments

travaux forcés. 2)       -Le bagne de Toulon fut un établissement pénitentiaire. Pouvant loger plus de 4 000 forçats, il fut le bagne le plus grand, et aussi le plus longtemps ouvert, de 1748 à 1873. 3)       -Toulon : une ville du Sud-est de la France, préfecture du département du Var. 4)       -Bagne : lieu de détention des prisonniers soumis aux travaux forcés. 5)       -Galérien : le bagnard, le forçat, criminel condamné aux galères. 6)       -Cachot: cellule d'emprisonnement particulièrement

est d'autant plus difficile à établir. Une liberté publique n'est pas un droit fondamental et vice versa. Il y a une distinction nette entre les deux notions, tout comme il y a une différence entre droits de l'homme et droits fondamentaux[1]. En France pour définir le cadre des libertés publiques, on peut s'appuyer sur la déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, le préambule de la constitution de la quatrième République (principes économiques et sociaux, politiques particulièrement

instaurée an 2004 instaure la CRPC ( comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité ). Soit on passe en jugement , soit on passe directement devant le procureur qui met une peine limitée et c’est fini . C’est comme le plaidé coupable américain : on évite le procès : on renfonce à certains droits de la défense mais la peine est réduite . Ce pragmatisme ce retrouve dans la loi Perbenne de 2004 : on se rend compte que cette loi est un emprunt du droit américain . Second exemple : la loi du 17 Mars