Peinture Censure

travailler dans les usines de munitions. Elles remplacent la main d'oeuvre masculine mobilisé au front dans le monde du travail. Les civils souffrent du bombardement et des épidémies. 10% des morts de la guerre sont des civils à l'arrière. De plus la censure est présente partout, et l'arrière ne se rends donc pas compte de la situation dans laquelle est le front. On parle d'une incompréhension entre les 2 mondes car le front ne comprends pas que l'arrière ne réagisse pas, ne se manifeste pas face à

même4. Cependant, son action trouve aussi des défenseurs, y compris dans les pays francophones : le Parti pirate suédois qui, à l'été 2010, a proposé d'héberger gracieusement WikiLeaks5 ; Reporters sans frontières qui, en décembre 2010, a dénoncé la censure infligée à WikiLeaks6 ; La Quadrature du Net, cité par Assange durant sa résidence surveillée en Angleterre7, etc. À partir de juillet 2010, les révélations de WikiLeaks sont relayées par de grands quotidiens nationaux, comme le New York Times

produire plus pour les ravitaillement - mise en place du rationnement en 1917 pour que l'armée soit nourrie - propagande, ennemi = race inférieure, croisade contre le mal, exaltation du héros mort pour la patrie, sommet de l'honneur, der des der, censure des mauvaises nouvelles.-> rôle de soutien économique, financier et psychologique. CONCLUSION Une guerre totale qui mobilise toutes les ressources et tous les Etats qui la concerne: - l'économie - l'Humain - la Politique avec le rôle des

d'expression a toujours été accompagnée de la censure Le premier sens du mot « censure » est lié à la fonction exercée à Rome en -443, sous la République par les censeurs, magistrats élus dont le but était de procéder au recensement de la population, de réviser la fiscalité et de contrôler les mœurs des citoyens. Ces magistrats ont été créés à Rome car elle était comme un moyen de régulation des mœurs et de la vie politique. Le plus célèbre cas de censure antique fut Socrate. En effet, il fut condamné

déclarant inconstitutionnelle la norme en question, empêche son entrée en vigueur. C'est le type de contrôle utilisé en France, avec la création en 1958 du Conseil constitutionnel qui peut censurer la loi soumise soit totalement, soit partiellement, ou alors la déclarer constitutionnelle sous réserve. La censure n'est possible qu'à la condition que la loi n'ait pas encore été promulguée. Avant la création du Conseil constitutionnel, la constitution n'était la norme suprême que de façon théorique,

le cas de pays étudiés dans ce travail, à savoir le Congo et le Maroc. Ces pays cités, exercent une telle censure sur les journaux, les livres parcequ’ils estiment que ces journaux véhiculent des idées contraires a leurs discours tenu. Pour donner un sens à ces censures, ces pays cités utilisent des chefs d’inculpation comme diffamation, atteinte l’intégrité de l’Etat pour légitimer leur censure. En Italie, il est possible de remarquer, qu’il existe une pression sur les journaux et leurs rédacteurs

partie). II°] La déformation, la propagande, la censure: le formatage des esprits [Mais] on se rend compte que la présentation d'une même information à un grand nombre de gens a tendance à créer une sorte de pensée commune. En effet la liberté de la presse dans les pays démocratiques conduit parfois à des dérapages et détournements d'informations, tandis que le contrôle de la presse (surtout dans les dictatures) par l'Etat risque de provoquer censure et propagande. Ainsi parfois la presse est soumise

foyer fiscal en matière d’impôt sur le revenu a été abaissé à 20 000 € (au lieu de 25 000 €), majoré d’une somme égale à 8 % (au lieu de 10 %) du revenu imposable, ce qui reste relativement élevé (CGI, art. 200-0 A, mod. LF 2010, art. 81). 2-1. – Censure de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel. La loi de finances pour 2010 prévoyait l’institution d’une contribution carbone de 17 € par tonne de dioxyde émis, perçue sur certains produits énergétiques. Or, au fil de la discussion parlementaire

moyens tels que la presse, l'art, la littérature ou les conversations. Avant la Révolution Française, la liberté d'expression était plus que limitée, malgrè les maigres efforts de Louis VXI avec le Cahier des Doléances. Sans être systématiquement censuré et surveillé comme dans un régime totalitaire, la presse et les orateurs ne pouvaient exprimer une opinion contre le Roi qui était alors considéré comme le représentant de Dieu sur Terre. LE CONTEXTE HISTORIQUE : La révolution de 1789 RousseauVoltaire

Voyons dès à présent pour quelles raisons toutes les opinions ne peuvent être acceptées dans notre société. Grâce à notre passé tumultueux et à l’expérience des Hommes que si la liberté de penser par soi-même et de s’exprimer était réprimé et censuré, des génocides de populations et des guerres pouvaient se montrer effroyable. Les opinions ne sont donc toutes pas acceptables, certaines idées seraient en mesure de compromettre la vie d’autrui, c’est-à-dire que aucun Homme ne devrait tenter de