Personnage D Rodogune

appelé de ce nom par une simple femme de qui il achetait des herbes au marché, et qui reconnut, par je ne sais quoi d'attique qui lui manquait et que les Romains ont depuis appelé urbanité, qu'il n'était pas Athénien; et Cicéron rapporte que ce grand personnage demeura étonné de voir qu'ayant vieilli dans Athènes, possédant si parfaitement le langage attique et en ayant acquis l'accent par une habitude de tant d'années, il ne s'était pu donner ce que le simple peuple avait naturellement et sans nulle peine

ce nom par une simple femme de qui il achetait des herbes au marché, et qui reconnut, par je ne sais quoi d’attique qui lui manquait et que les Romains ont depuis appelé urbanité, qu’il n’était pas Athénien ; et Cicéron rapporte que ce grand personnage demeura étonné de voir qu’ayant vieilli dans Athènes, possédant si parfaitement le langage attique et en ayant acquis l’accent par une habitude de tant d’années, il ne s’était pu donner ce que le simple peuple avait naturellement et sans nulle

appelé de ce nom par une simple femme de qui il achetait des herbes au marché, et qui reconnut, par je ne sais quoi d'attique qui lui manquait et que les Romains ont depuis appelé urbanité, qu'il n'était pas Athénien; et Cicéron rapporte que ce grand personnage demeura étonné de voir qu'ayant vieilli dans Athènes, possédant si parfaitement le langage attique et en ayant acquis l'accent par une habitude de tant d'années, il ne s'était pu donner ce que le simple peuple avait naturellement et sans nulle peine

dramatique de son temps. On le qualifie alors de Sophocle franais. Les annes quarante sont les annes de gloire de Corneille. Clbr par le public, reconnu par ses pairs, financ par le pouvoir, il connat une dcennie clatante. Il crit Polyeucte (1642) et Rodogune (1644), Il est lu lAcadmie franaise en 1648. En 1650 Corneille connat lchec avec Pertharite qui est boud par le public parisien. Ce dsaveu lincite renoncer au thtre et se consacrer la traduction de lImitation de Jsus-Christ. Il faudra attendre

accompagnait la troisième édition du Dernier Jour d’un condamné. Il faut se rappeler, en la lisant, au milieu de quelles objections politiques, morales et littéraires les premières éditions de ce livre furent publiées. [Note de l’édition de 1832.] 49 Personnages Madame de Blinval Le chevalier Ergaste Un poëte élégiaque Un philosophe Un gros monsieur Un monsieur maigre Des femmes Un laquais 50 Un salon. UN POÈTE ÉLÉGIAQUE, lisant. .................................................................. ...

La Rochefoucauld dans le contexte fictif d’une histoire d’amour entre deux personnages, Aminta et Lysander. Réalisée d’après la 4e édition française des Maximes (1675), cette traduction s’est faite sans consultation du travail de Kidwelly111. Aphra Behn (1640-1689), parfois surnommée « la George Sand de la Restauration », fut la première femme à vivre de sa plume en Angleterre, et était proche de Dryden et Otway. Personnage haut en couleur, elle occupe une place importante dans l’histoire littéraire

noch nicht alles gewonnen. Die alten Gläubiger sind Molière auf den Fersen. Die Konkurrenten des Hôtel de Bourgogne und des Marais tun, was sie können, um Molière wieder loszuwerden. Die Aufführungen von Corneilleschen Werken – Héraclius, Cinna, Rodogune – sind Mißerfolge. Da entschließt sich Molière, eigene Stücke auf die Bühne zu bringen. Sein Etourdi und sein Dépit amoureux bringen Geld in die Kasse. Am 18. November 1659 erfolgt der Durchbruch: Die Précieuses ridicules rufen die helle Begeisterung

brillante. Ni le choix de ses amis, ni celui des mets, n’étaient faits par la vanité; car en tout il préférait l’être au paraître, et par là il s’attirait la considération véritable à laquelle il ne prétendait pas. Vis-à-vis sa maison demeurait Arimaze, personnage dont la méchante âme était peinte sur sa grossière physionomie. Il était rongé de fiel et bouffi d’orgueil, et pour comble, c’était un bel esprit ennuyeux. N’ayant jamais pu réussir dans le monde, il se vengeait par en médire. Tout riche qu’il était

envoyé de pareilles. […] Tu me reproches sans cesse que je pose, que je suis théâtral, que j’ai de l’orgueil, que je me pavane de mes tristesses comme un matamore de ses cicatrices. […] Comment peux-tu m’aimer si tu me regardes comme un si pauvre personnage ? […] Je n’affecte pas la bizarrerie. Si j’en ai, tant pis ou tant mieux ». À Louise Colet : « Tu crois qu’une autre est encore dans mon cœur, qu’elle y est restée et si éclairée que tu n’as fait que passer dans son ombre. Oh ! non pas, non pas

apart from a small advance in psychology and topical reference, there was little innovation. Most writers were anonymous, though a few names stand out, such as Jehan de PontAlais, Pierre du Val, or Jehan d’Abondance, author of La Moralité pour personnages sur la Passion de Jésus, a Mystère joyeux des trois rois and La Farce de la cornette. Pierre Gringore (c.1475–1538) worked closely with the Enfants Sans Souci in Paris devising and producing moralities (La Vie de monseigneur sainct Loys) and especially