Peuple et culture

Puissante grâce à ses richesses et sûre de la supériorité de sa civilisation, l'Europe se lance dans les conquêtes coloniales, persuadée d'apporter la civilisation et la culture aux peuples qu'elle juge « inférieurs ». La fin de ses certitudes est marquée par la Première Guerre Mondiale : affaiblie, contestée par les peuples auparavant dominés qui doutent de ses valeurs, critiquée par les intellectuels qui dénoncent les méfaits de l'impérialisme, l'Europe doit en même temps affronter de nouvelles

nature semble toujours extérieur à la culture, l’être humain est composé de culture et de nature. En ce sens Maurice Merleau-Ponty nous dit en 1945 dans Phénoménologie de la perception : “ tout est fabriqué et tout est naturel chez l’Homme “. Rousseau de son côté affirme : “ ce n’est pas une légère entreprise que de démêler ce qu’il y a d’original et d’artificiel dans l’homme “ dans Emile ou de l’éducation. La diversité des cultures. ! Toutes les cultures se différencient les unes des autres par

l’utopie à la désillusion. Enfin j’évoquerai quelques points forts de cette réflexion. Pourquoi la mondialisation a-t-elle d’abord été vécue comme le grand rêve, l’utopie en quelque sorte ? I. L’utopie Pour des peuples qui ont été trop longtemps tenus en marge des grandes instances de décision internationales, pour des pays et des Etats qui furent trop souvent considérés comme une quantité négligeable, des « sans voix » et des « sans visage » (selon les expressions

fait, les américains doivent faire concession et cohabiter avec cette nouvelle culture ce qui implique donc la création d'une nouvelle langue : le spanglish Le spanglish est une langue qui résulte de l'immigration hispanique; c'est un mélange de l'espagnol et de l'anglais. Cette langue a permis aux hispaniques de s'identifier comme un peuple entre deux cultures , d'un côté la culture raciale et de l'autre une culture américaine qui n'est pas la leur mais à laquelle ils doivent s'y soumettre et s'adapter

pendant les deux guerres mondiales… Pourquoi n’arriverions-nous pas à nous dire : maintenant, c’est terminé. « Nous ne nous battrons plus ». Dans une première partie, nous chercherons à expliquer pourquoi les hommes doivent vivre en paix. Les peuples sont-ils si différents pour ne pas arriver à vivre ensemble et à s’accepter ? Dans une deuxième partie, nous essayerons d’expliquer pourquoi les hommes se font la guerre ? Peut-on l’éviter et par quels moyens ? Nous sommes tous des

fictionnaliser elle-même. Tout le peuple Américain, les Etats Unis vont s’inquiéter de leur origine. Peuple qui s’installe dans un territoire qui n’est pas le sien et qui détruit les peuples autochtones. Il construit sa puissance économique sur l’esclavage et la traitre négrière. Peuple qui a besoin de fiction, de récrire son histoire pour supporter son passé. La question est de savoir ou est le bien et où est le mal dans l’usage de la force ? Thème constant de la culture américaine qui s’est notamment

En sociologie, la culture est définie comme "ce qui est commun à un groupe d'individus et comme ce qui le "soude". Ainsi, pour une institution internationale comme l'UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd'hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les

concerne toutes les sfère de la vie culturel des peuples et de leur façon de vivre. Ce développement donc un métissages alimentaire dont on peut ce demandé si il favorise véritablement la rencontre entre les culture et les fait alimentaires qui sont universelle dans le monde entier. Chaque pays cultive leur façon de ce nourrie, et on reconnaît un pays ou une région a sa spécialité culinaire. Le métissage alimentaire permet-il la rencontre des cultures ? I Le métissage culturel et liés a la globalisation

pas une donnée première de l’analyse, c’est une donnée secondaire et un résultat de l’Histoire, indéniable mais contingent. Ases yeux, il importe davantage de connaître ce qu’est un Etat et qu’est ce qu’une culture. Dans ce cas la nation est le produit de la rencontre d’un Etat et d’une culture (ou plusieurs). Cette conception anglo saxonne, supprime l’existence autonome d’une entité « nation » dans la théorie Surtout toute aspiration à la souveraineté nationale, toute construction nationale apparaît

a exercé sur ce peuple. L’acculturation est l'étude des processus qui se produisent lorsque deux cultures se trouvent en contact et agissent et réagissent l'une sur l'autre[1]. Dans ce processus de colonisation, les populations en contact sont, démographiquement, à peu près égales en nombre, ou au contraire l'une peut est majoritaire, l'autre minoritaire. L’histoire nous dit clairement que les peuples calédoniens étaient ici plus nombreux que les Français. C’est pourtant la culture occidentale qui