Peut On Combler Tous Nos Désirs

Nos désirs n'ont pas de limites, ils ne s'ordonnent ni à ce qui est possible ni à la morale. Je peux tout désirer. Etre immortel et la peur de la mort empoisonnera ma vie. Ou tuer ceux qui se mettent en travers de mon chemin, etc. Le problème, c'est que les désirs semblent couper de toute raison. Or, sans la conduite de la raison, je suis en danger d'être livré à la toute puissance de désirs aveugles. Enjeu: il y en a plusieurs. Les désirs peuvent me mener à ma perte, ils s'opposent à la prudence

L’homme est un être de désir. Cela est un fait. On peut même penser que c’est la conscience qui rend possible le désir, au sens où seule la représentation de ce qui comblerait un manque ferait naître le désir. Or pour quelles raisons sommes-nous capables de désirer ce qui n’est pas nécessaire ? Qu’est-ce qui, en effet, peut motiver cette recherche de ce qui n’est plus de l’ordre du besoin, lequel recherche plutôt tout ce qui nous est nécessaire ? Pourquoi, qui plus est, désirer ce que l’on n’est

Être raisonnable est-ce renoncer à ses désirs ? Introduction Désirer, c'est ressentir un manque. Le désir est une privation, une gêne, qui renaît aussitôt satisfait. Il peut se décrire comme un état instable, et l'homme soumis à ses désirs apparaît comme un être aliéné qui ne se maîtrise plus, qui est davantage soumis à ces impulsions qu'à sa raison. Pourtant, être raisonnable, est-ce nécessairement renoncer à ses désirs ? Si le caractère insatiable du désir semble légitimer ce rejet

pense, existe. Husserl : « la conscience est intentionnel » * L’homme ne peut percevoir que ce qui pour lui à un sens Freud : « l’inconscient est une force psychique active réfoulée » * L’inconscient est l’ensemble des pulsions que je refuse d’avoir conscience et que je refoule. Il ne pourra s’exprimer qu’indirectement dans les rêves ou les lapsus. 2. Le désir Le désir est different du besion : Le besion peut rencontrer une pleine satisfaction alors que le désir permet d’aller au dela

Dieu pour l’homme » Enjeu pratique : Quel attitude face au désir ? - Hédonisme : la recherche du plaisir constituent l'objectif de l'existence humaine. - Ascétisme : résistance face au désir I) Le désir comme manque A. Le besoin et les désirs BESOIN | DÉSIR | * Relève de la nature : part organique= NECESSITÉ * C’est 1 manque déterminé. Contient en lui l’objet de sa satisfaction * 1 fois satisfait, besoin disparait= il est déterminer et limité | * Désir dépasse le besoin

possibilité, se séparer moralement de quelque chose que l’on a pendant longtemps espéré. Peut-on échapper à la brutalité d’autrui en tentant de communiquer ? Les moyens de communication peuvent-ils aider à résoudre tous les problèmes ? La communication peut-elle se substituer aux impulsions liées à la nature ? Si le langage peut aider certaines personnes à s’exprimer convenablement, celui-ci a ses limites et peut être remplacé par un autre moyen de communication. I) Le langage est une fonction d’expression

satisfaction sans reste que ne peut que ressentir un être dont la puissance égale les désirs, alors, pour être heureux, il faut et il suffit de travailler à régler nos désirs sur nos facultés, c'est-à-dire de s'efforcer de ne désirer que ce qu'il est en notre pouvoir d'acquérir ou d'accomplir. Alors et alors seulement, plus rien ne laissera pour nous à désirer. Car enfin, pourquoi les hommes sont-ils malheureux ? Parce qu'en tant qu'êtres sensibles, ils éprouvent nécessairement des désirs qui sont pour eux autant

satisfaction sans reste que ne peut que ressentir un être dont la puissance égale les désirs, alors, pour être heureux, il faut et il suffit de travailler à régler nos désirs sur nos facultés, c'est-à-dire de s'efforcer de ne désirer que ce qu'il est en notre pouvoir d'acquérir ou d'accomplir. Alors et alors seulement, plus rien ne laissera pour nous à désirer. Car enfin, pourquoi les hommes sont-ils malheureux ? Parce qu'en tant qu'êtres sensibles, ils éprouvent nécessairement des désirs qui sont pour eux autant

Philosophie: La morale a-t-elle pour fin le bonheur? "Tout espoir tend au bonheur", disait Kant; le bonheur est ce qui donne un sens à la vie humaine: être heureux, sujet au bonheur, est un espoir universel, commun à tous les hommes. La morale est, par définition, l'ensemble des principes de jugement et des règles de conduite qui ajuste notre comportement par rapport à la conscience collective, au reste de la société qui nous entoure. Ces principes doivent être positifs pour l'ensemble des

tout le monde. On ne peut pas y attribuer une définition exacte, car le bonheur n’est pas le même pour tout le monde. La perception du bonheur dans la philosophie, dans la religion et dans la science varie grandement. D’après moi, le bonheur, c’est un statut quo où on est satisfait de notre vie, où on n’a plus de désir et où le niveau de stress et d’inquiétude sont très bas. Cette satisfaction peut résulter après avoir comblé nos désirs matériels et mentaux. Les désirs matériels sont plus souvent