Peut On Concevoir Un Bonheur Sans Illusion

nouveaux aspects ? Pascal qui avait été si persuasif dans le texte sur les deux infinis, dénonce avec vigueur l’imagination, imposteur qui prend la place normalement dévolue à la raison. L’imagination influence les sens des hommes en produisant les illusions constitutives de l’ordre social. Pascal fait de la vanité de l’imagination une condition de l’homme, qui, incapable de prétendre à une vérité durable, se détourne du salut de l’âme. Le fragment est tout d’abord représentatif de la méthode pascalienne

L’histoire……..74 La vérité………….82 La démonstration…89. L’interprétation…..93 Le vivant…………98 Matière et Esprit…104. Théorie et expérience..109 La société et l’Etat…..115 La justice et le droit….124 La liberté…………132 Le devoir………..139 Le bonheur………145 Programme de Philosophie 2005/2006 SERIES GENERALES L-ES-S Le sujet  -La conscience, L’inconscient, Le désir ( S/ES/L) Autrui (ES/ L) Le temps et l’existence (L), La perception (L) La culture 

de la valeur ; là où la vérité se cherche et se montre (plutôt qu’elle ne se démontre). Si nous la discernons, la vérité satisfait notre esprit par sa lumière et sa beauté. Cette vérité philosophique est l’objet d’une démarche libre, mais on ne peut déclarer soi-même ce qui est juste, bon ou vrai ! Cela ne dépend pas de notre volonté. Philosopher, c’est rechercher ce juste, ce beau, ce vrai en partant en voyage, à l’aventure, en prenant des risques, tout en acceptant la confrontation de notre

la recherche de la vérité, et de la méditation sur le bien et le beau, à celle du sens de la vie, et du bonheur, mais elle consiste plus largement dans l'exercice systématique de la pensée, de la réflexion et comme un moyen de se défaire des illusions pour atteindre une plus grande liberté. Ancrée dès ses origines dans le dialogue et le débat d’idées, la philosophie peut également se concevoir comme une activité d’analyse, de définition, de création ou de méditation sur des concepts. À la différence

s’agit de la thèse empiriste. Descartes va donc se demander s’il peut douter de l’expérience, c’est-à-dire de l’apparence et de l’existence des choses sensibles. A) « Des choses que l'on peut révoquer en doute.» De quoi peut-on douter ? 1) Le doute existentiel (Méditation I, §3 à 5.) Peut-on douter de l'apparence et de l'existence su monde ? a) Peut-on douter des sens ? b) L'argument de la folie. c) L'argument du rêve. a)Peut-on douter des sens, c’est-à-dire de l’expérience ? Le terme

différents, c’est une difficulté. Mais il est possible de les concevoir. Conséquence : si la civilisation occidentale s’est imposée ce n’est pas parce que c’est la seule forme possible mais qu’elle la fait par force. Si le monde est devenu comme ça, s’est par contrainte. Si on admet une différence de culture, signifie que toutes les cultures sont équivalentes. 3° La civilisation occidentale n’est pas une civilisation universelle Malgré tout, on peut supposer une civilisation mondiale. Permet de distinguer

neutralité de l'Etat par rapport aux conceptions du bien assure le pluralisme. Les objectifs : - Croyance en la possibilité de faire un peuple libre avec des individus préoccupés avant tout par leurs propres intérêts individuels. - Projet de concevoir l'Etat comme un Etat neutre et laïc, c'est à dire la préséance de l'Etat libéral sur l'Etat du « bien » ou du « juste » afin qu'il soit reconnu par tous. - Reconnaissance et acceptation du « pluralisme » (diversité irréductible des doctrines morales

Le Dandysme vu par Charles Baudelaire L'homme riche, oisif, et qui, même blasé, n'a pas d'autre occupation que de courir à la piste du bonheur, l'homme élevé dans le luxe et accoutumé dès sa jeunesse à l'obéissance des autres hommes, celui enfin qui n'a pas d'autre profession que l'élégance, jouira toujours, dans tous les temps, d'une physionomie distincte, tout à fait à part. Le dandysme est une institution vague, aussi bizarre que le duel ; très ancienne, puisque César, Catilina, Alcibiade

Quelques problématiques : ⇒ Peut-on dire que le vrai est ce qui réussit ? ⇒ L’opinion a-t-elle toujours tort ? ⇒ Peut-on nier l’évidence ? ⇒ Faut-il préférer le bonheur à la vérité ? (Sujet TES Bac 2006) ⇒ Puis-je être sûr de ne pas me tromper ? «Il vaut mieux ne jamais chercher la vérité sur quelque objet que ce soit que le faire sans méthode.» (Descartes) La possibilité du mensonge, de la dissimulation, nous amène à poser une question : puisque nous pouvons nous passer de la vérité, quel besoin

les autres (non-Grecs) ne sont que des « barbares » (non authentiquement humains). La prétention ultérieure du christianisme à être la seule vraie religion a freiné la reconnaissance de l’humanité non chrétienne. Ambiguïté de l’« alter ego » On peut être tenté de définir rapidement autrui comme « alter ego » (autre moi). Cela semble affirmer son égalité par rapport à ce que je suis, et garantir qu’il me ressemble : bien que son corps occupe dans l’espace un lieu différent du mien, je lui prête