Peut On Ne Pas Vouloir être Heureux

objet perçu comme source de satisfaction. Il doit être associé au manque (Eros). Dans le banquet Platon aborde cette idée avec Aristophane dont la conception est négation: car ce n’est pas l’autre dans son intégrité que j’aime mais ce qui fait qu’il est moi... 2) Désir et besoin Le besoin correspond à tout ce qui est nécessaire pour l’existence. (on peut désirer ce dont on a pas besoin mais avoir besoin de ce qu’on ne désir pas). Le besoin peut-être satisfait mais le désir est infini. Les besoins

l'on en croit l'étymologie (bon heur), ne peut être que l'effet de la chance, le produit de circonstances favorables. Pourtant, l'eudémonisme ancien prétend faire du bonheur le souverain bien, la fin dernière de notre activité qu'il dépendrait de nous de pouvoir atteindre. Or, cet état de satisfaction complète qui distingue le bonheur du plaisir des sens parce qu'il est toujours accompagné de la certitude de durer semble si difficile à définir qu'on peut le considérer avec Kant comme un idéal de

pense que cette sensation est innée en chacun de nous. Chaque individu nait avec et meurt avec. La recherche du bonheur équivaut à la recherche de soit même. Il est différent pour chacun de nous et pour tous, la porte sellée vers la tristesse. Il peut aboutir à bien du malheur si l’on persiste à le trouver. Il est si simple à prononcer mais pourtant si complexe. On se bâterait pour l’obtenir alors que la clef est sous nos yeux ; si évidente qu’elle en devient invisible. Il suffit de se laisser

dissertation donnés au bac depuis 1996 avec les sujets 2009 tout en bas de la page ( pour rechercher sur cette page : Ctrl + F ) ------------------------------------------- ES : Amérique du Nord et Liban – Session NORMALE 1996 Peut-on tout dire ? Au nom de quoi peut-on reprocher à autrui d’être égoïste ? ------------------------------------------- ES : Amérique du Sud - Session NORMALE 1996 Nos rapports avec autrui sont-ils nécessairement conflictuels ? Qu’est-ce que prouver ? -------------------------------------------

même insatisfaction. Il est donc intéressant de se demander si satisfaire tous ses désirs peut constituer une règle de vie ? Le problème c’est qu’il est difficile d’imaginer comment un tel principe pourrait établir une règle de vie. L’accomplissement de tous nos désirs est incompatible avec la notion de règles qui inclue le respect des autres et de soi même. Il s’agit alors de savoir si pour être heureux et bon il faut admettre l’idée de satisfaire tous ses désirs sans exception ou si, au contraire

« C’est donc dans la disproportion de nos désirs et de nos facultés que consiste notre misère. Un être sensible dont les facultés égaleraient les désirs serait un être absolument heureux »[19]. « Il n’est jamais moins misérable que quand il paraît dépourvu de tout ; car la misère ne consiste pas dans la privation des choses, mais dans le besoin qui s’en fait sentir. Le monde réel a ses bornes, le monde imaginaire est infini ; ne pouvant élargir l’un, rétrécissons l’autre ; car c’est de leur seule

Le mouvement des « Lumières » désigne le courant intellectuel, philosophique et littéraire du 18e siècle. « Pourquoi peut-on affirmer que le bonheur est au centre des revendications des lumières ? » Le bonheur définit bien le siècle des lumières. Au 18e siècle, le bonheur cesse d’être un sentiment métaphysique. Il devient une recherche de soi et une quête de plaisir. Mais ce sujet reste réservé à une élite sociale. Les philosophes pensent que le bonheur sur Terre est plus important que le

Peut-on vouloir le mal ? Intro : la volonté est la faculté de se projeter librement vers des fins. Elle fait échapper l’homme au déterminisme qui régit les phénomènes naturels et comme le montre Alain en temps même qu’elle est le fruit de la conscience elle implique la discrimination entre le bien et le mal. Envisager que l’on puisse vouloir le malc’est poser qu’on peut consciemment et librement choisir le mùal . Or l’exercice d’une telle volonénous semble inintelligible . On a souvent tendance

le bonheur, le plaisir est plus limité, plus bref, moins complet que le bonheur, il est lié aux sens et de nature corporelle. Son contraire est la douleur, sentiment de souffrance physique. Il y a peu de différences entre l’un et l’autre, un plaisir peut virer à la douleur, au dégoût, à l’amertume. La souffrance s’oppose au bonheur comme un état de déchirement intérieur, par rapport au caractère complet, par rapport à la plénitude du bonheur. La joie est le plus souvent l’accomplissement d’un désir

Rousseau aborde un thème particuliers qu'est le désir dans un texte extrait du roman "La nouvelle héloïse". Il nous fait part de sa thèse, il nous soumet l'idée qu'il est préférable d'imaginer et se représenter ses désirs putôt que de les réaliser et etre ainsi confrontés à la réalité qu'il qualifie de décevante. L'auteur nous donne son opinion de base, il définit la nature de l'homme et ses limites pour démontrer qu'il est préférable de "rêver" plutôt que de "réaliser". Désirer n'est-ce pas réver