Peut On Nier Sa Liberté

valeur. Le capitalisme industriel, c'est le chef d'entreprise qui crée le chemin de fer (il s'enrichit mais toute la société s'enrichit avec lui; idem avec Ford. Définition du capitalisme : recherche rationnelle du profit (Max Weber). Pour cela, on peut voler, se prostituer, faire la guerre...tout au long de l'histoire, il y a eu des tas de moyens de faire du profit. Mais le capitalisme à ceci de particulier qu'il consiste à organiser rationnellement la recherche du profit. 2. La théorie de la

de conscience et de liberté. Qu’il se considère comme un être situé ou situant dans le monde, L’homme éprouve des inquiétudes face à lui. En effet, l’homme prend conscience de son impuissance face aux forces de la nature (cf. les catastrophes naturelles : ouragans, inondations, etc.) ainsi que de sa mortalité. De même, il se rend compte que la violence est possible dans la société et qu’il ne peut jamais connaître totalement autrui. D’une autre manière, en exerçant sa liberté par le biais de la technique

au-delà de toutes les opinions, ce crime contre la liberté de la presse, contre la liberté d'expression, et contre ce qu'il y a de plus humain en l'homme : le rire, a soulevé un élan d'humanité d'une rare puissance. Des rassemblements spontanés à Paris et en province ont eu lieu, des messages de soutiens, des actions individuelles et/ou collectives ne cessent de se propager... Ce crime est un crime contre la France, contre la vérité, contre la liberté. Contre la peur, résistons ! Depuis longtemps, nous

PEUT-ON PARLER DE GUERRES JUSTES ? La guerre est une réalité toujours tragique : il y a des morts, beaucoup de morts, des destructions, des ruines. Les progrès techniques dans le domaine de l’armement n’y changent rien. Bien au contraire. Ils permettent de tuer de plus loin, et parfois massivement. Déclarer la guerre, c’est ouvrir une époque de malheur. On comprend donc que la guerre soit une « pierre d’achoppement » pour la raison. Elle impose à la réflexion du philosophe et du

* croyance : Pour Kant, elle peut désigner l'opinion ("croyance qui a conscience d'être insuffisante aussi bien subjectivement qu'objectivement"), la foi ("si la croyance n'est que subjectivement suffisante, et si elle est en même temps tenue pour objectivement insuffisante, elle s'appelle foi"), et la science ("croyance suffisante aussi bien subjectivement qu'objectivement"). * entrave : Empêchement, frein, obstacle * liberté : Ce mot, en philosophie a trois sens : 1° Libre arbitre. Pouvoir

DISSERTATION Résumé: La fiction est bien du domaine de l'imaginaire et, à ce titre, peut se révéler un mensonge dans son acceptation littéraire. On ne peut cependant en induire qu'elle est un mensonge au sens moral, c'est-à-dire, la volonté de déguiser ou d'altérer la vérité. N'y a-t-il pas une illusion inhérente à la recherche même de la vérité ? Extrait du document: La fiction relève de l'illusion.Elle est invention : par définition, nous savons qu'elle n'est pas réalité, mais seulement

existence. On ne peut nier les bienfaits dont elle est à l'origine, au niveau confort, moyens de production, mais on peut cependant se demander si la technique n'a pas donné une certaines addiction à l'Homme, le rendant dépendant des nouvelles technologies et lui créant des besoins à la base inutiles, ce qui n'est pas forcément en accord avec la notion de liberté. Dans un premier temps nous allons voir en quoi la technique nous donne une certaine liberté puis nous verrons qu'elle peut, au contraire

taire? Une opinion, cela reste une vague idée sur quelque chose, ce n’est pas encore une conviction fondée. Dire que l’on n’a pas d’opinion serait peut-être parfois plus modeste, plus juste, que de prétendre en avoir sur tout. D’autre part, il y a peut-être des domaines où l’opinion a une valeur et d’autres où elle n’a pas sa place. On ne peut pas mettre toutes les opinions sur le même plan. Toutes les opinions se valent-elles ? * * * A. Avoir des opinions, répondre de ses convictions

embarrassante dans la mesure où elle semble paradoxale : il semble en effet évident, parce que nécessaire, que : qui, comme on dit, non sans raison, veut la fin, veut les moyens. Ou encore qu’il faille être conséquent. L’évidence, ici, est de celle que l’on peut sévèrement opposer au discours de « la belle âme » arguant, pour absoudre sa faute, de la pureté de ses intentions. Ou encore au discours des grands de ce monde, habitués à être servis, et vivants, de ce fait, dans une sorte de paradis idéal où tout

PREMIÈRE MÉDITATION : DES CHOSES QUE L'ON PEUT RÉVOQUER EN DOUTE. 
Ce n’est pas d’aujourd’hui que je me suis aperçu que, dès mes premières années, j’ai reçu quantité de fausses opinions pour véritables, et que ce que j’ai depuis fondé sur des principes si mal assurés ne sauroit être que fort douteux et incertain ; et dès lors j’ai bien jugé qu’il me falloit entreprendre sérieusement une fois en ma vie de me défaire de toutes les opinions que j’avois reçues auparavant en ma créance, et commencer