Peut On Préférer Le Bonheur à La Liberté

Faut-il préférer la révolte à la résignation? Les philosophies antiques telles que le stoïcisme se sont grandement attardées sur la question de déterminisme. Et si la notion de destin varie d'une pensée à l'autre,beaucoup ont toutefois constaté le retour cyclique des évènements sur lesquels l'Homme n'a aucun pouvoir. Face à cette constatation, l'Homme a deux option : la révolte ou la résignation. Cette dernière désigne un renoncement à lutter et abroge par la même occasion le désir de vivre

l’Etat – le bonheur – la liberté Peut on opposer le travail au loisir ? Introduction : Du travail en cours dans la salle d’accouchement pour le bébé qui se prépare à naitre, au travail de l’ouvrier à l’usine, en passant par le travail de l’infirmière ou le travail de l’élève et le travail de la mère de famille … Les expressions du travail sont multiples. De façon générale, le travail désigne l’ensemble des activités des hommes dans la société en vue de produire ce qui est utile à leurs substances ;

C’est d’abord pas en raison de la qualité de sa pensée mais c’est que ses œuvres sont parvenues à être célèbres. C’est un hasard de l’histoire si la notion de stoicisme est restée attachée au nom de Sénèque et aux noms de deux autres grandes figures du stoicisme impérial comme Epicthète (50-125/130) et Marc Aurèle (121-180), tous deux postérieurs à Sénèque. Ces 3 grands noms sont restés attachés à l’idée de stoicisme. La pensée de Sénèque constitue une espèce d’avatar (tardif) du stoicisme en

littéraire. Littérature. Sujet 1 : « Bonheurs et plaisirs dans Les Liaisons dangereuses ». L'œuvre épistolaire Les Liaisons dangereuses à été écrite par Choderlos de Laclos et publiée en 1782. Celle ci, considérée comme un chef-d’œuvre de la littérature française du XIIIème siècle, narre le duel libertin auquel se livre deux membres de la noblesse. Laclos, auteur appartenant au siècle des Lumières, écrit donc le libertinage, qui met en scène une liberté de penser et d’agir qui se caractérise

Dissertation ; intro. Aphorisme : « Le cinéma, c’est mieux que la vie. » François Truffaut Depuis plus de 100ans, le cinéma nous fait rêver. C’est ce qui permit un jour à François Truffaut, cinéaste de métier, d’affirmer sa pensée en disant que « le cinéma, c’est mieux que la vie ». Cet aphorisme comparant le cinéma à la vie les met également en opposition, permettant d’avoir une connotation positive pour le cinéma, ainsi qu’une connotation négative pour la vie. Le cinéma est avant tout un

plupart des sujets, ils s’accordent pour dire que le but de la philosophie est la recherche de la vérité. Cependant tous ne sont pas d’accord sur le fait de la vouloir à tout prix. La vérité est une valeur universelle, ainsi il parait normal à première vue de préférer vouloir la vérité plutôt que le mensonge ou l’illusion. On peut alors se questionner sur l’utilité de la vérité ou sur la possibilité de vivre sans vérité. Ainsi, on admet que la volonté de vérité est un devoir moral ; la vérité fonde

Le Loup et le Chien, de Jean de la Fontaine. Cette fable qui met en scène la rencontre d’un chien qui aime son confort et d’un loup qui aime sa liberté, ne comporte ni précepte ni devise. Devons nous penser pour autant que cette fable ne délivre pas d’enseignement moral ? Vers quel animal ce trouve donc la sympathie du fabuliste ? I.L’art du récit 1) Un récit bien construit 2) Un récit bien rythmé II. La dimension argumentative du texte (ou force de persuasion de la fable)

composé Stendhal est un écrivain du début du XIXème siècle, et est passionné par les arts d’Italie où il s’est rendu à plusieurs reprises. Il a également servie dans l’armée et participé aux guerres de la révolution et de l’Empire. Stendhal est à la recherche de la vérité, c’est pourquoi il tente de comprendre les sentiments humains, en particulier l’amour. C’est à lui qu’on doit la description des étapes successives du sentiment amoureux qu’il nous livre dans De l’Amour. L’extrait

De le liberté un des textes fondateurs de la démocratie libérale Mill écrit dans le contexte d’une Angleterre dominée par les idées des utilitaristes. Pour Mill, les plaisirs ne se valent pas tous, certains doivent être désirés plus que d’autres[3]. Il préfère les plaisirs de l’esprit à ceux du corps. Ainsi, il adopte la vision de Humboldt sur le bonheur de l’homme : « …le développement le plus large et le plus harmonieux de toutes ses facultés en un tout complet et cohérent. »[4] La démocratie

Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Les notions au programme : La vérité, la raison et le réel, le bonheur. La problématique : Le sujet portait sur un type de vérité particulière : la vérité scientifique, ou plutôt « une » vérité scientifique. Qu’entend-on par « vérité scientifique » ? Toutes les vérités sont-elles scientifiques ? Qu’une vérité puisse être dangereuse peut sembler surprenant. Ce sont plutôt les actions qui sont habituellement considérées comme dangereuses