Peut On Préférer Le Bonheur à La Liberté

«Que l’importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée !» [ André Gide ] - Les nourritures terrestres «Il y a des maladies extravagantes qui consistent à vouloir ce que l'on n’a pas.» [ André Gide ] - Les nourritures terrestres «L'oeuvre d'art, c'est une idée qu'on exagère.» [ André Gide ] - Journal «Toute chose appartient à qui sait en jouir.» [ André Gide ] - Si le grain ne meurt «C'est un art de contempler ce que les ans nous apportent plutôt que ce dont ils nous privent

"Faut-il préférer le désordre à l'injustice?" Lorsque Goethe a dit "Je préfère commettre une injustice que de tolérer un désordre », il présuppose que l'injustice puisse être préférée à tout désordre. Soulevant indirectement, à travers cette affirmation, le problème de la justice, il pose un véritable dilemme moral pour les hommes et les sociétés. Le désordre, de dés-(qui indique la privation) et de ordre du latin ordo (qui signifie ordre et succession), est l'absence d'ordre et correspond

PEUT-ON SE SATISFAIRE DU NÉCESSAIRE ? PEUT-ON SE SATISFAIRE DU NÉCESSAIRE ? Peut-on se satisfaire du nécessaire ? Le mot “nécessaire” est ambigu, déjà paradoxal. Au sens strict il désigne ce qui est inévitable, fatal, ce qui ne peut pas ne pas être : il est nécessaire, par exemple, que les êtres vivants meurent. Va-t-on s’en satisfaire ? Il le faut bien : on s’y résigne donc. Est-il satisfaisant que les choses soient comme elles sont ? La réponse semble aller de soi, c’est celle que l’on fait

L’époque de l’humanisme correspond à un élan d’optimisme grâce aux nombreux évènements historiques, tel que la fin de la guerre de cent ans (qui se termine en 1453), les épidémies de peste meurtrières ne sont plus aussi meurtrières que celle qui a fait disparaître plus du tiers de la population européenne (entre 1348 et 1352), les famines se font plus rares, en enfin, la population augmente et l’économie redémarre. De nombreux évènements culturels, tel que le retour à l’antiquité : On fouille les vestiges

ville du plus haut pays de la plus grande partie du monde je sentis son regard se poser sur moi, mais qui était elle, je ne pouvais le savoir cependant je pouvais ressentir sa présence à chaque instant dans mes rêves. Introduction: On va étudier de définir le genre utopique en essayant de repéré ce qui sont à la source de l’utopie et les héritiers. Puis on travaillera le lien réalité et utopie qui est un lien complexe. On étudiera la perfection rêvé dans ces utopies puis dans un derniers temps

Peut-on se satisfaire du nécessaire ? Le mot nécessaire est ambigu, déjà paradoxal. Il est nécessaire à un citoyen français d’avoir un compte en banque pour travailler, ou toucher des aides sociales ; il est ‘’nécessaire’’ à un lycéen d’avoir un téléphone mobile... Au sens strict, originaire, est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être : la loi de la pesanteur par exemple, est nécessaire. Que vient faire la satisfaction ici ? Il est nécessaire que les êtres vivants meurent. Va-t-on s’en satisfaire

d'intérêt s'explique par la renaissance et le renouvellement des interrogations concernant les droits de l'homme en général et l'État de droit en particulier. La question de la justice tendrait à se confondre aujourd'hui avec celle du bien commun, conçu comme respect mutuel des personnes, équilibra des libertés et solidarité sociale. Mais l'élucidation de l'idée de justice conçue dans ses termes actuels et la formulation des principes qui la constituent impliquent un détour par les théories classiques

organes, c'est aussi, plus encore peut-être, être conscient de la dignité humaine; c'est ne compter que sur soi et se donner aux autres; c'est être fort; c'est être bon » (Jules VERNE in Les naufragés du Jonathan). « la vie, c’est l’ensemble des facultés qui résistent à la mort » disait Bichat. En ce sens vivre, c’est simplement se maintenir en vie. L’homme en tant qu’être vivant, qu’animal semble pouvoir se passer de l’exigence morale pour survivre. Celle-ci peut même apparaître comme une menace

Dissertation : Mon bonheur est-il compatible avec celui du plus grand nombre ? Le bonheur, n’est-il pas ce que chacun désire ? Pour quoi, en vue de quoi ? Pour luimême, car il vaut par soi seul. Une fois atteint, (mais qui l’atteint ?) il ne sert pas à autre chose. N’est-il pas ce que la quasi-totalité des philosophes ont tenté d’analyser, décortiquer et définir ? La quête du bonheur est ce que la majorité d’entre eux assigne comme fin de l’homme. Le paradoxe est que, malgré des siècles de recherches

Un adage nous dit que pour vivre heureux il faut vivre caché, à l'abri du regard des autres, supposant ainsi qu'une trop grande visibilité, que la soumission au regard des autres suscite l'envie, la jalousie, la rivalité et porte atteinte à notre bonheur. Mais vivre caché ne veut pas exactement dire vivre sans les autres. L’adage affirme ici la nécessité de se protéger du regard des autres mais n’affirme pas la nécessité de la solitude pour vivre heureux. Toutefois, les autres ne sont-ils pas toujours