Peut On Se Mefier De La Philosophie

Sommaire Les méthodes en philosophie La dissertation Le commentaire GENERAL : Liens > catégorie méthodes Moteurs de recherche Messagerie Accueil 350 sujets de dissertation télécharger / imprimer la page... page précédente... dossiers, lexiques, textes, ... la dissertation, le commentaire... mises à jour, projets... moteurs de recherche... Philia [accueil] Aide Mots clés : Moteur actif Cléphi sujets - dissertation - base - Philia - philosophie - Vous êtes ici : Démarches

Programme de Philosophie Sous forme de sujets de dissertations Sujet/ Culture / Raison et réel/ Morale / Politique I) Sujet Sujet Suis-je le mieux placé pour savoir qui je suis? Peut-on ne pas être soi-même? Le moi est-il haïssable? La question "qui suis-je ?" admet-elle une réponse exacte ? Peut-on penser le corps? Pourquoi prive-t-on l'animal de conscience? Conscience La conscience de soi est-elle connaissance? La conscience est-elle source de liberté

curé » L e Savetier ne répond pas aux questions du Financier, et détourne les réponses b) Le Savetier : un homme naïf ? F rit de la naïveté du Savetier « riant de sa naïveté » car S ne sait pas ce qu’il gagne, vit au jour le jour , semble se méfier de lui, F a du pouvoir «  je vous veux mettre ajd sur le trône » vie opposée que F ne comprend pas, ridicule pour lui, amusant S ne connait pas la raison des questions de F Dans la 2ème réplique, on voit que S ne veut pas rep au F  il a peur

A / L’élaboration du plan 1 – Ce qu’il faut éviter : Nul ne peut se permettre d'écrire au fil de la plume, en suivant l'inspiration du moment, en notant les idées comme elles viennent. La dissertation ne doit ni donner l'impression de désordre ni livrer la pensée au hasard : il faut convaincre, et cela suppose une stratégie, autrement dit un plan. Il faut éviter aussi de se satisfaire d'un plan qui se contenterait de répartir les idées dans des parties comme on répartirait des patates dans des

droit est la combinaison de ces deux conceptions. L’Etat de droit On confond souvent l’Etat et les hommes d’Etat, et l’on associe le pouvoir d’Etat aux dérives despotiques observées tout au long de l’histoire des peuples. C’est ainsi que Nietzsche peut écrire :« Etat est un monstre froid, et voici le mensonge qui s’échappe de sa bouche : « Moi l’Etat » je suis le peuple ». (Ainsi parlait Zarathoustra). Pourtant l’Etat moderne se définit par des institutions qui ont pour fin de limiter le pouvoir

Thèmes : Action Peut-on réaliser l'impossible? (Impossible) Doit-on réfléchir avant d'agir? (Action) Nos actes sont-ils toujours réfléchis ? (Action) Qu'est ce que ne rien faire? Peut-on dire du doute qu'il est utile a la connaissance et nuisible a l'action ? (Action) Est-ce nécessaire d'avoir des règles ? (Action) "Soyez réalistes, demandez l'impossible!" (Action) "Repartir a zéro " Quels thèmes / idées peut-on employer pour répondre et argumenter le thème ? (Action) Est-il bon d'avoir peur? (Action)

l'expérience, sur une évidence ou sur un très grande probabilité. Cette large définition nous laisse alors de vastes critères, et rend la notion de certitude plus ou moins floue: en effet, si la certitude aujourd'hui connote essentiellement la vérité, elle peut tout à fait être un tissu d'erreur si l'on prête plus d'attention à la définition en elle-même,. Nous pouvons alors nous demander quelle est la valeur de nos certitudes, autrement dit, pourquoi accordons-nous autant d'importance à celles-ci. Dans

positive, le début d'un dépassement, celui de la naïveté. Cependant aucune connaissance ne peut être fertile, si elle ne s'appuie pas sur des certitudes, et le doute est aussi une entreprise de destruction, dans le sens où tout est remis en cause. Descartes avait ainsi très bien compris que la connaissance devait s'appuyer sur de l'indubitable pour qu'elle soit dotée d'un fondement sérieux. Donc il faut se méfier de trop vouloir douter. Le sujet proposé, doit-on douter de tout ne pose pas l’idée d’une

degrés ≠ de raison entre les hommes, mais uniquement un mauvais usage de la raison . C'est donc par un défaut de méthode que nous nous trompons . ○ Les hommes ne diffèrent que par leurs qualités d'esprit: la raison n'est pas l'esprit. L'esprit peut être plus en moins fiable, en ce qu'il se compose de mémoire et d'imagination lesquelles peuvent nous faire défaut . Ces différences n'altèrent en rien ce qui est propre à l'homme . Mais le bon sens ne suffit pas il faut une méthode pour bien le conduire

On peut tenter de cerner le désir en le différenciant du besoin, d'une part, de la pulsion, de manière plus ambiguë, cependant, d'autre part. Les besoins renvoient à la nature biologique de l'être humain (cf. le vivant.) Il y a là un ensemble de nécessités naturelles : boire, manger, dormir. Celles-ci ne sont absolument pas différenciées ou singulières. Ces nécessités sont semblables pour tout individu de l'espèce. Les pulsions, quant à elles, relèvent de la théorie de l'inconscient, en particulier