Peut On Vivre Dans Une Société Sans Règles

 Chaque société est faite de lois visant à protéger l'intérêt commun et à faire respecter la justice. Cependant, elle ne peut pas satisfaire tout le monde car chacun à une vision différente de la justice. Du moment que celle ci nous apporte quelque chose, on la considère comme juste.    La liberté est le fait de faire ce que l'on veut selon nos capacités physiques et intellectuelles. La loi est un ensemble de règle où nous devons nous y plier pour faire respecter l'intérêt commun.    On peut alors

ce langage qu’il peut exprimer son contentement ou son désaccord et ainsi trouver un terrain d’entente avec son interlocuteur. Parfois, le langage ne suffit pas à régler un litige alors les deux parties ont recours à la loi. Puisque que ces derniers sont bons et moraux, ils adhérent et respectent le jugement qui est attribué pour mettre fin à leur discordances. Bien plus, il n’existe pas que le langage comme moyen visant à l’entendement social, à une complète harmonie en société. En outre, c’est

FONCTIONS DU DROIT : Aucune société ne peut fonctionner sans règles. Le droit remplit deux fonctions : A. LE DROIT FACTEUR D’ORGANISATION DE LA SOCIETE : Le droit fixe les règles d’organisation de la société. Ainsi, chacun sait ce qu’il peut faire ou ce qu’il ne peut pas faire. En fixant un cadre que chacun respecte, il permet aux individus de vivre ensemble et de réguler leurs relations (sociales, de travail, d’échange…). B. LE DROIT FACTEUR DE PACIFICATION DE LA SOCIETE : Les individus en conflit

La solitude dans les sociétés contemporaines La solitude apparaît comme un des faits marquants dans nos sociétés contemporaines, où l'on dresse souvent le constat du mal de vivre, du fossé intergénérationnel qui isole les personnes âgées, de la non-communication, de l'exclusion. D'emblée, le concept apparaît connoté comme moderne et négatif Or, la solitude est un phénomène ancien, présent à toutes les époques et dans toutes les sociétés, mais dont la nature s'est transformée. Elle est d'ailleurs

trouver des vérités et des solutions. Le dialogue entre des points de vue opposés permet d’avancer dans les idées et mène à un dépassement de la société. Les confrontations apportent du changement. Pour Marx, l’histoire de l’humanité a toujours été une lutte entre des classes sociales antagonistes et cette lutte entraîne une nouvelle manière d’organiser la société. Pour comprendre les changements, il faut observer les conditions matérielles. En regardant les éléments réels observables tels que la division

valeurs, les façons de vivre sont des traits culturels. L'un des apports du sociologue est d'avoir montré que nombre de comportements qui paraissent naturels relèvent, pour une part au moins, de la culture. Ainsi, si toutes les sociétés peuvent avoir à faire face à des problèmes similaires (comme le comportement vis à vis des personnes dépendantes, enfants ou vieillards), les solutions envisagées et choisies varient d'une société à l'autre. La solution retenue par une société peut être perçue comme inacceptable

La famille une institution, un ensemble de règles ou normes qui conditionne une relation d’alliance ou de filiation. Si les normes évoluent, l’institution familiale évolue également. A l’origine, elle était traditionnelle, constituée de 2 personnes de sexe différent, mariées, avec des enfants. Maintenant, c’est une réalité plurielle. Les personnes peuvent divorcer ou vivre en union libre, se remarier ou même vivre seul ou vivre avec une personne du même sexe. Elle a une fonction de reproduction

Qui peut me dire ce que je dois faire? Ici, le sujet revient à se demander quelle serait la légitimité du devoir qui me serait imposé et par qui il pourrait m'être imposé. Le devoir est géneralement considéré comme une obligation pour l'homme d'obéir à un ou plusieurs commandements. Ici on se demandera qui peut nous imposer ces commandements et si ceux ci sont légitimes. On pense generalement que seulement une force extérieure supérieure à nous peut nous dire ce qu'on dois faire. En effet dès

richesse d'une société et d'une culture est basée sur l'originalité et les qualités de celle-ci,nous pouvons donc nous demander pourquoi il paraît indispensable de rassembler notre travail et notre énergie afin de participer à la vie dans cette société. Bergson tente à travers cet extrait de texte d'étudier ces points de vue qui pourraient paraître paradoxaux à première vue,en comparant la société animale aux sociétés humaines,et en étudiant le rôle d'un individu au cœur d'une société. La thèse de

thème tel que la nature , l éducation et la culture, les inégalité entre les hommes. Il soutient l idée que les inégalités entre les hommes tiennent d 'avantage à leurs manières de vivre qu' à la nature. Autrement dit ces inégalités sont plus acquises que innées. Il commence par énoncer sa thèse : la nature ne peut à elle seule expliquer les différences entre les hommes. Beaucoup proviennent ou sont accentuer par la culture et l' éducation. Le premier exemple qu il donne pour expliquer sa thèse