Peut On Vivre Sans Passion

est « un idéal, une attitude et une méthode ». Pourtant le conflit qui oppose la raison à la passion est vieux comme le monde. Actuellement notre société tend à réfléchir de manière de plus en plus rationnelle. L’idéal devient de ne poser que des actes raisonnables. La science prétend expliquer quasiment tous les phénomènes naturels. Le recours à la religion n’apparaît dès lors plus nécessaire, ce qui peut justifier leur perte de vitesse. Détient-elle la vérité scientifique? Ne connait-elle pas de

l'action ; ce que les femmes y veulent avant tout, c'est de la passion ; ce qu'y cherchent plus spécialement les penseurs, ce sont des caractères. Si l'on étudie attentivement ces trois classes de spectateurs, voici ce qu'on remarque : la foule est tellement amoureuse de l'action, qu'au besoin elle fait bon marché des caractères et des passions. Les femmes, que l'action intéresse d'ailleurs, sont si absorbées par les développements de la passion, qu'elles se préoccupent peu du dessin des caractères ; quant

sentiment très intense, un attachement englobant la tendresse et l’attirance physique entre deux personnes. Ou bien: un mouvement de dévotion, un dévouement qui porte vers une divinité, un idéal, une autre personne. Ou encore: un goût très marqué, une passion, un intérêt pour quelque chose. L’amour est alors terme permettant d’englober beaucoup d’états d’esprit vis-à-vis de choses concrètes ou non. La vie (du latin vita) quant à elle est définit comme l’ensemble des phénomènes (manger, la reproduction

Cécile Filliâtre Septembre 2010 Français Parcours de personnages : Comment la passion peut elle construire un destin ? Séquence «La Peau de Chagrin » - Honoré de Balzac  Séance 1 : Auteur, Histoire et personnages  Séance 2 : Raphael de Valentin, un héros romantique ?  Séance 3 : «La peau de chagrin », un récit philosophique  Evaluation Cécile Filliâtre

fait le désir peut être défini comme l'aspiration à la possession d'un objet que l'on a pas ou que l'on a plus. Comme en grec (eros) ou en latin (cupido), le désir s'entend alors de deux manières : soit il s'agit du désir amoureux, qui est indissociable de la pulsion sexuelle du corps, soit il s'agit du désir d'un objet quelconque, qui vaut pour toute forme de souhait ou d'envie et est lié à la passion et à la psyché. Le désir anime notre vie et la complique, il engendre nos passions et se heurte

leur nature de le faire. Cela nous amène à nous poser une question. L’être humain est-il un être de raison ou de passion ? Pour traiter ce sujet, on dira que l’homme est un être de raison par le fait même qu’il peut se contrôler et ne pas céder à la passion mais, il pourrait également être un être de passion si la raison et la logique devient une obsession au point de devenir une passion et surtout si l’on analyse la nature humaine. Je m’appuierai sur deux philosophes, Descartes et Hume. Pour

donc serait en rivalité permanente. En effet, Il pense que la société permet à l'Homme civilisé de vivre en communauté. Pour ne pas s'égarer, revenons avec Rousseau qui idéalise l'état primaire de l'Homme. En effet, Rousseau considère cependant la société comme une « contrainte artificielle » dont les Hommes n'ont pas nécessairement besoin. En adoptant une vision Rousseauiste de l'Homme, on peut dire, au contraire, que la société menacerait les différences naturelles propres a chaque individu et

s’efforçant de les combler, faut-il lui laisser libre-cours, ou le brider ? I – L’homme peut-il échapper au désir ? A – La distinction désir/besoin Nous avons coutume d’assimiler le désir au besoin, surtout lorsque le désir que nous éprouvons s’avère intense (j’ai besoin d’une console, d’une wii…). Mais ce faisant, il semble que nous faisions un usage illégitime du mot besoin. En effet, il ne peut y avoir de besoin au sens strict du terme, que lorsque l’affect éprouvé par le sujet correspond

sentiment de passion, une ardeur mixte au regret de ne pas pouvoir aimer à la lumière du soleil. On peut comparer cet Amour, pour utiliser une métaphore, au soleil et à la lune qui ont besoin l'un de l'autre mais ne réussissent jamais de se rencontrer pleinement. Donc: fascination, enivrés, regret, injoignable, force et passion irrépressibles… 4 Expliquer la phrase : vu avez bu l'amour et la mort. R. Le philtre d’amour que les amants ont bu les dispense de la responsabilité d’une passion d'amour

bonheur angoissé ? Un bonheur vécu sous une menace permanente de disparition ? Question de mérite : Je vivrais le bonheur comme juste récompense, mais j’aurais sacrifié quelque chose pour ce bonheur. Je renonce, je travaille, je régule. Le prix à payer peut être extrêmement élevé. Avec tout ce que j’ai fait, le bonheur n’est que cela ? Il ne sera jamais proportionnel à ce que l’on a sacrifié. Le bonheur serait décevant. Par le mérite le bonheur n’est donc jamais satisfaisant, car jamais justement approprié