Peut Ton Arrivé A Une Vérité Avec Un Opinion

Introduction L’homme est un être de désir, qui aspire à combler le manque qu’il ressent en lui, dit-on. Ainsi, il serait toujours à la recherche d’un résultat définitif. Il souhaiterait, en particulier, trouver la vérité qui solutionne tous ses problèmes existentiels, et qui donnerait un sens assuré à cette existence qu’il a à vivre. Mais cela ne serait-il pas le moyen, pour lui, de passer à côté de la vie ? Peut-il envisager autre chose que la nécessité de vivre pleinement, dans le temps

Le mot raison a des sens multiples, puisqu'il désigne la faculté de l'esprit qui nous permet de distinguer le vrai du faux et le bien du mal. Pour une majorité des philosophes , la raison se définie comme le propre de l'homme c'est a dire la faculté qui commande le langage, la pensée, la connaissance et la moralité. C'est le fait pour l'homme de porter un jugement , émettre un avis , donc de pensée . La raison intervient sur des faits .Le fait peut etre une notion sbjective mais a la fois objective

Québec, le droit de vote est obtenu à l’âge de 18 ans. Est-ce que les mineurs ont de moins bonnes opinions que leurs aînés? Certains diront que oui alors que d’autres affirmeront que ceux qui sont majeurs sont sur un même pied d’égalité quant à la véracité de leur pensée ou dans ce cas-ci, de leur vote. Toutes les opinions se valent-elles? Ce texte démontrera qu’il existe des opinions plus vraies que les autres. Pour arriver à expliquer cette position, il faudra dans un premier temps définir quelques

en enfer. Chacune de ces personnes a un passé à cacher dans lequel il s'est fait coupable. Arrivé en enfer, il s'agit de relever ce passé afin que chacun pour soi avoue ce qu'il vient de faire en temps de vie sur Terre. Le point crucial de la pièce de théâtre est que chacun des trois personnages éprouve un besoin vital qu'il essaye de satisfaire mais qui le rend dépendant d'un autre personnage. Chacun des personnages a son propre besoin vital qu'il cherche à calmer, mais il n'est jamais le cas

PV de philosophie de la semaine du 16 au 20 mai 2011 A la première heure de philosophie, Mme Torrent nous a parlé des synthèses finales que nous avions écrites individuellement au cours précédant concernant tout ce qu’on a vu dans le Banquet et l’allégorie de la caverne de Platon, nous devions développer les idées qui nous semblaient correctes et relever celles qui nous semblaient fausses. A la deuxième heure nous reprendrons nos textes et les discuterons par deux afin de les corriger et modifier

De l’Antiquité à nos jours, les hommes ont toujours cherché à défendre leur point de vue. Argumenter c’est affirmer son raisonnement pour prouver son opinion. Ce procédé peut s’accomplir à travers les médias, les photographies et principalement par la littérature qui a voyagé à travers beaucoup de siècles. C’est ainsi qu’Isaac Asimov- écrivain américain dit : «Pour convaincre, la vérité ne peut suffire ». Effectivement on distingue deux types principaux d’argumentation- l’argumentation directe et

parce que sa pensée est véritablement celle qui a mis en crise la philosophie médiévale. Ceci dans la mesure où, il a posé les bases d’une nouvelle orientation de la pensée philosophique centrée pendant l’époque médiévale sur la métaphysique d’Aristote, et qui avait comme point de départ l’expérience, la tradition, l’autorité,  le passé ; pour poser le sujet pensant comme nouveau point de départ de la connaissance. C’est-à-dire que l’homme, grâce à la révolution cartésienne prend l’initiative d’acquérir

Introduction Peut-on apprendre la philosophie ? Le verbe pouvoir prend deux signification en philosophie : -Est-il possible (dans la réalité, dans les faits) ? -Est-il légitime ? Qu’est ce qui nous autorise à penser que. Pourquoi une telle question ? Exemples : -Apprendre une langue. C’est acquérir une maitrise de la langue, un passage de l’ignorance au savoir. C’est l’acquisition d’une compétence. Pour l’anglais par exemple, c’est l’acquisition d’un savoir qui atteint aussi la culture anglaise

étymologiquement un état d’indécision face à des déclarations, des propositions ou des logiques mutuellement contradictoires. Il est implicite par ailleurs que ce doute n'est pas simplement une étape dans la voie de la connaissance, mais plutôt la conclusion que la vérité ou la connaissance réelle est inaccessible. André Lalande (1867-1963) en donne la définition suivante :«Doctrine d'après laquelle l'esprit humain ne peut atteindre avec certitude aucune vérité d'ordre général et spéculatif, ni même

Intro On entend souvent dire « chacun son opinion », « chacun pense comme il veut » et l’on ne nous répète sans cesse « fais-toi ta propre opinion ! ». Mais qu’est-ce que l’opinion ? L’opinion est différente de la connaissance, il s’agit d’un jugement sans fondement ayant l’apparence d’un savoir. D’après le mythe de Prométhée, l’homme doit être doté des sciences politiques pour vivre en société. L’opinion étant à la base des sciences politiques puisque chaque homme énonce son avis dans une communauté