Phèdre Racine Plan Détaillé

culturelles de la Russie, représentées par Tchekhov, Dostoievski, Tolstoï et ils reconnaissent un haut niveau à l’école théâtrale russe et aux spectacles représentés. D’après l’enquête effectuée, on peut constater qu’une entente réciproque sur le plan théâtral est reconnue par les représentants des deux cultures, aussi bien les officiels que les artistes. « Nous avons un bon contact avec les Français », « J’aime beaucoup sa culture, son théâtre, sa société. C’est comme si on était jumeaux. La France

vous plairait-il ? Vous serais-je odieux ? » RACINE, Britannicus, acte II, scène 6 (1669). Que remarque-t-on à la lecture de ce texte ? La langue utilisée présente certaines différences par rapport à la langue d’aujourd’hui. ? Au plan du vocabulaire : - à peine (ligne 4) : avec peine… ; - opprimé (ligne 6): dont on subit les méfaits ; - qui (ligne 7) : qui est-ce qui… ; - contraire (ligne 7) : différente ; - odieux (ligne 10) : haïssable. ? Au plan de la syntaxe : - Il faut avouer (ligne 1) :

quand elle l’engloutit, Celui qui ébranle la terre, luimême, voudrait te sauver, qu’il ne le pourrait pas. Pousse donc rapidement ta nef le long de Scylla, car il vaut mieux perdre six hommes de tes compagnons, que de les perdre tous. Texte B : Racine, Phèdre, Acte V, sc 6, 1677 (le « monstre sauvage » responsable de la mort d’Hippolyte) THERAMENE A peine nous sortions des portes de Trézène, Il était sur son char. Ses gardes affligés Imitaient son silence, autour de lui rangés ; Il suivait tout pensif

la sagesse d’un esprit infini. » « Tout, dit M. Batteux dans son Histoire des causes premières, » p. 377, tout est renfermé dans ce texte précieux. Un esprit infini, mens infinita ; la force et la sagesse, vis ac ratio ; le plan et l’exécution, designari et confici ; les détails et les formes, descriptionem et modum ; l’universalité des êtres, omnium rerum : tout vient de Dieu, tout appartient à Dieu. » Il serait facile de multiplier les passages des auteurs anciens qui attribuent celte opinion à Anaxagore

cet éloignement vers l'unité ; mais le thème ne devient pas plus clair, plus explicite ; sa détermination est déjà dite dans le thème et épuisée ; elle est répétée dans les oppositions ; mais on ne parvient pas à une meilleure compréhension par les détails [12] Alain-Patrick Olivier révèle fort bien que l'analyse hégélienne que l'on peut assigner à la forme-sonate, ou plus généralement à toute forme où la variation est principe, est une négation de la logique musicale ; Hegel s'opposant ainsi, avant

Élaborez un plan en deux ou trois parties, en tenant compte des contraintes imposées par le type de texte à produire. Dans le cas d’une argumentation, par exemple, vous devez : – présenter la thèse défendue ; – introduire des arguments et des exemples ; – conclure. N’oubliez pas d’utiliser des mots de liaison pour structurer votre texte. • Ne rédigez pas l’intégralité de la rédaction au brouillon : vous risquez de manquer de temps. Contentez-vous de tracer les grandes lignes dans un plan détaillé. Vous

où, brillant concepteur, le premier, il fit des expériences d'éclairage au gaz, proposa dans la région de nombreux projets de grands travaux, parfois très audacieux (docks, port, canaux d’irrigation, etc.). Il vint même à Paris pour y présenter un plan de fortifications par forts isolés et non par ligne continue de remparts. Il y épousa, en 1839, Émilie Aubert, une jeune femme tendre, sensible et nerveuse, qui, fille de petits artisans beaucerons, était née à Dourdan (Seine et Oise) en 1820. Ainsi

l'épithète libre ? L'air naturel est l'air libre. Il nous faudra donc redoubler de prudence devant une libération mal vécue, devant une adhésion trop prompte aux leçons de l'air libre, du mouvement aérien libérateur. Nous essaierons d'entrer dans le détail de la psychologie de l'air comme nous l'avons fait pour la psychologie du feu et la psychologie de l'eau. Du point de vue de l'imagination matérielle notre enquête sera écourtée, car l’air est une pauvre matière. Mais en revanche, avec l'air, nous

Quant aux philosémites, ils veulent nous convaincre de l’égalité de tous les hommes entre eux. Pourtant l’agression réelle d’un Français suscite généralement peu d’intérêt, c’est un simple fait divers parmi d’autres, une banalité, un point de détail. Tandis que l’agression réelle (affaire Halimi) ou fictive (affaire du RER) d’un sémite déclenche aussitôt une levée de bouclier, l’émotion suscité est à son comble et les plus hautes instances dirigeantes lancent leur rappel à l’ordre : >. On nous

immense savoir, sa réflexion sur l’oral spontané, ses projets pleins d’imagination avec l’équipe de recherche. Je ne saurais oublier que cette thèse est aussi le fruit de toute une série de rencontres enrichissantes sur le plan professionnel comme sur le plan humain et elle représente également l’aboutissement d’une longue formation universitaire. En ce sens, je tiens à exprimer ici ma dette envers Patrick Renaud (Univ. Paris III), Marie-Rose Simoni (Univ. Paris III) et Pierre Fiala (E.N