Phénomènes Astronomiques Périodiques

une vraie copie d’un dictionnaire. Il faut savoir en effet que la simple affectation d’un dictionnaire existant à une nouvelle variable crée seulement une nouvelle référence vers le même objet, et non un nouvel objet. Nous avons déjà discuté ce phénomène (aliasing) à propos des listes (voir page 153). Par exemple, l’instruction ci-dessous ne définit pas un nouveau dictionnaire (contrairement aux apparences) : >>> stock = invent >>> stock {'oranges': 274, 'bananes': 312, 'poires': 137} Si nous

avec certains faits, qui diront que je me suis fait prendre dans son champ de distorsion. Nombre de gens ont des opinions si tranchées sur Jobs, en bien ou en mal, qu'on peut subodorer l'existence d'un « effet Rashomon » ; j'avais rencontré ce même phénomène quand j'avais entrepris d'écrire la biographie de Henry Kissinger (un travail qui, d'une certaine manière, a été un bon entraînement pour la rédaction de cet ouvrage). Mais j'ai fait mon possible pour rétablir une forme d'impartialité et, à cet égard

ses remparts brisés la rigide pâleur convulsée d’une mort foudroyante. Je sais que pour un entendement commun, ce phénomène de blancheur ne passe pas pour être le facteur principal qui amplifie l’épouvante d’un objet en soi terrifiant, et que dans un esprit peu sensible les apparences ne sèment pas la crainte qui, dans un autre, deviennent redoutables à cause de ce même phénomène de blancheur, surtout lorsqu’il apparaît sous une forme silencieuse et absolue. Les exemples suivants éclaireront

avec certains faits, qui diront que je me suis fait prendre dans son champ de distorsion. Nombre de gens ont des opinions si tranchées sur Jobs, en bien ou en mal, qu’on peut subodorer l’existence d’un « effet Rashomon » ; j’avais rencontré ce même phénomène quand j’avais entrepris d’écrire la biographie de Henry Kissinger (un travail qui, d’une certaine manière, a été un bon entraînement pour la rédaction de cet ouvrage). Mais j’ai fait mon possible pour rétablir une forme d’impartialité et, à cet égard

mars 2007. 3/ Approche critique a. Les ouvertures potentielles La notion d’actions de groupe recèle un avantage important. En effet, le coût des procédures, la complexification de la loi, la difficulté de s’opposer à bien plus puissant que soi, le phénomène irréversible des concentrations, induisent le risque d’inefficience ou d’inapplicabilité des normes juridiques. Il est évident que l’existence d’une telle possibilité rendra les défendeurs potentiels, plus prudents dans l’usage de leurs pouvoirs

déjeuner, car il était onze heures et demie. Harbert alla chercher de l’eau douce au ruisseau qui coulait près de là, et il la rapporta dans une cruche dont Nab s’était muni. Pendant ces préparatifs, Cyrus Smith disposa tout pour son observation astronomique. Il choisit sur la grève une place bien nette, que la mer en se retirant avait nivelée parfaitement. Cette couche de sable très fin était dressée comme une glace, sans qu’un grain dépassât l’autre. Peu importait, d’ailleurs, que cette couche fût

l'ensemble compose la marqueterie de nos peuples. Mais on ne voyait pas la marche à suivre pour rien conclure. Depuis la seconde moitié du dernier siècle, on raisonnait sur les annales générales et on prétendait, pourtant, à ramener tous ces phénomènes dont ils présentent les séries, à des lois fixes. Cette nouvelle manière de tout classer, de tout expliquer, de louer, de condamner, au moyen de formules abstraites dont on s'efforçait de démontrer la rigueur, conduisait naturellement à soupçonner

la nouveauté du langage que parle Proust. Je n'entends pas par là, la "forme" qu'il a adoptée, et qui, si l'on y réfléchit une seconde, était bien la seule qui pût lui convenir. J'entends cette attitude toute nouvelle où il se place vis-à-vis du phénomène psychologique. Les romanciers français qui vinrent avant lui -et même Stendhal- s'attachèrent tous, plus ou moins, à décrire la vie mentale par ses manifestations lucides, par des volitions arrivées, ou arrivant à leur terme. Des hommes de théâtre

une vraie copie d’un dictionnaire. Il faut savoir en effet que la simple affectation d’un dictionnaire existant à une nouvelle variable crée seulement une nouvelle référence vers le même objet, et non un nouvel objet. Nous avons déjà discuté ce phénomène ( aliasing) à propos des listes (voir page 124). Par exemple, l’instruction ci-dessous ne définit pas un nouveau dictionnaire (contrairement aux apparences) : 10. Approfondir les structures de données 131 >>> stock = invent >>> print

une vraie copie d'un dictionnaire. Il faut savoir en effet que la simple affectation d'un dictionnaire existant à une nouvelle variable crée seulement une nouvelle référence vers le même objet, et non un nouvel objet. Nous avons déjà discuté ce phénomène (aliasing) à propos des listes (voir page 138). Par exemple, l'instruction ci-dessous ne définit pas un nouveau dictionnaire (contrairement aux apparences) : >>> stock = invent >>> print stock {'oranges': 274, 'bananes': 312, 'poires': 137}