Plaidoirie D Un Innocent

ennemi à la Nation. L’interrogatoire commence et ce dernier se contente de répondre très brièvement aux questions niant les preuves et clamant son innocence. Il demande une aide qui lui est accordée. Le 28 décembre a lieu la dernière séance de plaidoirie. a. La double défense du roi. Louis n’a que deux jours pour préparer sa défense. A sa demande il est assisté de trois défenseurs. Les avocats sont Malesherbes, Tronchet (rédacteur du code civil) et de Séze. On soulève l’incompétence de la Convention

bouilleurs de cru ou celui des grands colons algériens qui imposent au musulman, sur la terre même dont on l'a dépossédé, une culture dont il n'a que faire, lui qui manque de pain. Il y a ainsi des mythes fort aimables qui ne sont tout de même pas innocents. Et le propre de notre aliénation présente, c'est précisément que le vin ne puisse être une substance tout à fait heureuse, sauf à oublier indûment qu'il est aussi le produit d'une expropriation. Le bifteck et les frites Le bifteck participe à la

administrative Cette procédure est écrite et contradictoire. C’est-à-dire, que le juge ne doit tenir compte que des écrits figurant au dossier. Notamment, dans les mémoires. A cet égard, ces mémoires renvoient aux conclusions en matière civile. S’il y a plaidoirie, elles ne doivent développer que le contenu des mémoires. Pour le caractère contradictoire, cela exige la communication systématique de la requête, le mémoire du défendeur doit être communiqué au demandeur même sans éléments nouveaux. Cette procédure

c’est-à-dire les preuves dont la valeur est légalement déterminée, de manière à enchaîner même la conscience de ceux qui doivent prononcer. Finalement, c’est le jugement, qui se fait sur le sac de toutes les pièces écrites, sans débat oral, sans plaidoirie, sans publicité ». 22 Le juge peut ainsi ordonner des expertises judiciaires, convoquer des témoins, ordonner des auditions, délivrer des injonctions à l'égard d'un plaideur afin que ce dernier communique au tribunal d'autres pièces considérées

Réponds−moi, coquin, réponds−moi. Voyons un peu tes belles raisons." Oh ! que diable ! vous demeurez interdit ! Octave C'est que je m'imagine que c'est mon père que j'entends. Scapin Eh ! oui. C'est par cette raison qu'il ne faut pas être comme un innocent. Octave Je m'en vais prendre plus de résolution, et je répondrai fermement. Scapin Assurément ? Octave Assurément. Silvestre Voilà votre père qui vient. Octave O Ciel ! je suis perdu. Scapin Holà ! Octave, demeurez. Octave ! Le voilà enfui. Quelle

exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance » ; qu'aux termes de son article 9 : « Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi » ; que son article 16 dispose : « Toute société

flagrant délit de contradiction, il prend soin néanmoins de ne pas se placer dans une position de réponse. Hugo est fréquemment accusé de produire sur la scène des pièces immorales. Dans la préface de Lucrèce Borgia, il réplique. Mais, à la place d’une plaidoirie où, par la force des choses, il se trouverait dans une position inconfortable de défense, il propose ici une véritable profession de foi esthétique d’un ministre du sacerdoce littéraire6. La critique est évincée 4 « Il ne veut pas cependant qu’on

jeune des trois avait à recueillir d’une grand’tante cent bonnes mille livres de rentes ; le deuxième était substitué au titre de duc de son oncle ; l’aîné devait succéder à la pairie de son aïeul. L’évêque écoutait habituellement en silence ces innocents et pardonnables étalages maternels. Une fois pourtant, il paraissait plus rêveur que de coutume, tandis que madame de Lô renouvelait le détail de toutes ces successions et de toutes ces « espérances ». Elle s’interrompit avec quelque impatience :

dessinait nettement devant lui. Ilrevoyait ses cheveux blonds, ses yeux bleus qui vous regardaientbien en face avec une telle franchise. Voilà ce qui avait tantimpressionné le jury. L'avocat général, LLewellyn, avait manqué de doigté dans sapompeuse plaidoirie, avait trop prouver. Quant à Matthews, l'avocat de la défense, il s'était montréexcellent et ses paroles avaient porté juste. Son interrogatoireavait été extrêmement serré, et il avait déployé une admirablemaîtrise en faveur de Seton. Seton

jeune des trois avait à recueillir d’une grand’tante cent bonnes mille livres de rentes ; le deuxième était substitué au titre de duc de son oncle ; l’aîné devait succéder à la pairie de son aïeul. L’évêque écoutait habituellement en silence ces innocents et pardonnables étalages maternels. Une fois pourtant, il paraissait plus rêveur que de coutume, tandis que madame de Lô renouvelait le détail de toutes ces successions et de toutes ces « espérances ». Elle s’interrompit avec quelque impatience :