Plaidoirie

matiere du discours Il s'agit toujours de discuter sur le vrai ou le faux contradictoirement. Dans ce genre= l'auditoire est souvent un tribunal, -ici une foule, et le roi -. La visée de l'utilisation de ce discours ici est de se défendre par une plaidoirie. Par définition= discours judiciaire se bases sur faits passés – ici, les faits «  vous ne sauriez condamner cet homme , ce singe ou ce perroquet pour avoir dit que la Lune est un monde d'où il venait » Avec la conjonction de coordination « car »

lorsque Raymond frappa sa maîtresse. J'ai compris que les choses allaient mal. CHAPITRE IV J'avais l'impression qu'on traitait cette affaire en dehors de moi, sans mon intervention, sans mon avis. Mais, je n'avais rien à dire. Lors des plaidoiries, l'avocat général m'a dépeint comme un criminel intelligent, n'ayant jamais exprimé les moindres regrets. Le procureur a renchéri. Pour lui, je n'avais pas d'âme, rien d'humain, pas de moralité. Le procureur a demandé ma tête pour ce crime monstrueux

d’instruction,… Cette fonction d’assistance comprend la plaidoirie. Ce n’est plus le monologue brillant de l’avocat. Les plaidoiries sont brèves, techniques, synthétiques Un avocat a le droit de plaider partout en France. Un avocat du Barreau de Paris a le doirt de plaider à Bordeuax Il a le droit de plaider devant tte juridiction sauf devant la Cour de Cassation ou le Conseil d’Etat. On dit souvent que l’avocat a le monopole de la plaidoirie mais dans un certain nb de cas, le plaideur peut se présenter

semaine B) Seconde semaine III) Avis personnel A) Avantages / Inconvénients B) Mes impressions Bilan Pièces jointes: Lettre de remerciement Bordereau de communication de pièce Conclusion d'un dossier Dossier de plaidoirie Introduction Je m'appelle SAULU Cybille , je suis actuellement en classe de 2nd a au lycée général de l'institution Saint Joseph du Moncel. Cette année les élèves de secondes on eu l'occasion d'effectuer

sentiments » (renvoie aux intentions dif actions). Les deux procès du cardinal de Lorraine et de Calvin suivent l’ordre suivant: Plaidoirie des morts avec demande de jugement Réquisitoire des témoins Enoncé du jugement « Calvin, qui se vantait de » « j’ai écrit contre », « j’ai prouvé que », « j’ai fait voir ». la plaidoirie révèle la véritable nature des personnages, leur vanité et leur orgueil. Les demandes de jugement sont les suivantes : Pour le cardinal

on peut prononcer la nullité sur le fondement de l’article 117 alinéa 2. Il n’y a pas besoin de justifier le pouvoir de représenter sauf pour certains actes ou c’est nécessaire (ex : en matière de transactions). c. Plaidoirie La plaidoirie relève de sa mission d’assistance comme la consultation. Assistance = article 412 du CPC. Il n’y a pas de limite territoriale. L’avocat peut plaider partout en France. 4. La rémunération de l’avocat a. Emoluments

défense de l'avocat de Baudelaire, Maître Chaix d'Est-Ange, n'est guère plus brillante. Gêné dans sa plaidoirie par un poète qui préférerait se défendre seul et sans que soient abordés certains points de sa vie privée et familiale, le défenseur se contente essentiellement de comparaisons avec d'autres ouvrages fort connus, pourtant équivoques, mais jamais poursuivis. Le verdict est à la hauteur des plaidoiries : le tribunal ne relève pas l'offense à la morale religieuse, mais considère qu'en se qui touche

souhaite après avoir clôturée la procédure écrite les parties peuvent demander une audience de plaidoirie dans un délai de 3 semaines. La Cour décide, sur proposition du juge rapporteur et après avoir écouté l'avocat général s'il y a lieu de tenir une audience de plaidoiries dont la date sera fxée. L'audience publique et les conclusions de l'avocat général Quand la décision d une audience de plaidoiries a été prise, l'affaire va être envoyé en audience publique. Les juges et l'avocat général peuvent

demande que le tribunal retienne à l’encontre de Monsieur x une peine de 4 mois d’emprisonnement ferme, une amende de 3000 euros, ainsi que la confiscation des saisies. C’est au tour de l’Avocat de l’accusé de faire son entrée. Il développe sa plaidoirie sur la base d’une décision de jurisprudence rendue par la Cour de Cassation il y a de cela 3 ans et demi. La cour avait statué sur le fait que dès lors que le joueur influence sur le mouvement de la bille en faisant remuer le flipper on ne considère

des jurés sur l'authenticité même du témoignage de madame Mattei.     Deux autres témoins parlèrent d'un homme au pull-over rouge qui circulait dans une Simca grise et aurait eu un comportement douteux devant des fillettes.     Vint ensuite la plaidoirie de l'avocat de la partie civile, Collard, qui étrangement sembla vouloir sauver la tête de l'accusé : "Moi, je ne peux pas croire qu'on tue les enfants sans folie.  Admettez, Ranucci, que vous étiez habité par une force qui n'était pas la vôtre