Plaidoyer Sur La Peine De Mort

Simenon). Toujours à cette époque, il donne des nouvelles et des romans aux journaux de la « Collaboration ». Marcel Aymé a laissé une œuvre considérable et hétéroclite, pour le théâtre, on lui doit La Tête des Autres qui le premier grand plaidoyer contre la peine de mort, mais aussi bien d’autres pièces comme Lucienne et Le Boucher en 1948 ; Clérambard en 1950 ; Vogue la Galère en 1951 ; Les Sorcières de Salem en 1954 ; Les Oiseaux de lune en 1955 ; La Mouche Bleue en 1957 ; Le Placard en 1963 ; La Nuit

Un autre genre littéraire semble très efficace pour convaincre le lecteur : le plaidoyer. Ce terme, essentiellement utilisé dans le domaine judiciaire, est déjà assez évocateur. Le lecteur sait donc que l’auteur va essayer de le convaincre, et non de le persuader. Ainsi, à travers Claude Gueux et Le Dernier jour d’un condamné, Hugo dresse un tableau réaliste des conditions dans lesquelles sont effectuées les mises à mort. A travers ces deux ouvrages, l’auteur montrera habilement les mauvaises conditions

enfants de Jean-Claude Romand, devenant ainsi une figure idéalisée de l’avocat. « DANDIN. – Allons nous délasser à voir d’autres procès. » RACINE, Les Plaideurs, Acte III, scène 4 « Mon crime est atroce, et il fut prémédité. J'ai donc mérité la mort, messieurs les jurés. » LE ROUGE ET LE NOIR, Stendhal, chapitre XLI, « Le jugement » C’est en effet d’abord la personnalité de l’accusé qui semble romanesque. Bien souvent l’attention du public et du lecteur se focalise sur lui, tant il paraît

écritures non argumentatives : un entretien mené par un journaliste (Corse), une suite de récit (Strasbourg) ; dans les annales 99 sur cinq supports argumentatifs, deux conduisent des écrits non argumentatifs : une suite de récit (lettre d’un condamné à mort à sa femme, Corse), une lettre plutôt explicative, (Besançon). 1. Qu’évalue-t-on dans ces écrits ? Les textes officiels pour le BEP (B.O n° 34 du 22/9/94) précisent que pour la partie « compétences d’écriture », les candidats devront produire

Victor Hugo: Introduction: Victor Hugo Né à Besançon le 26 février de 1802, et mort le 22 mai 1885 à Paris, est un poète, dramaturge et prosateur romantique considéré comme l'un des plus importants écrivains de la langue française. Il est aussi une personne politique importante et un intellectuel engagé qui a compté dans l'Histoire du XIXème siècle. Les genres dans lequel on peut classer cet homme sont : Le théâtre, la Poésie, le Roman et l’essai au XIXème siècle. Il est un écrivain français

les auteurs engagés du XIllème siècle au XXème siècle pour faire passer un message dans le but de faire changer les meurs et l'opinion de leur auditoire. Jean-Paul Sartre est un écrivain et philosophe français du XXème siècle né à Paris en 1905 et mort en 1980 il est aussi un écrivain engagé comme pendant l'Occupation où il écrit Les Mouches (1943). Il est autant connu pour ses œuvres littéraires comme La Nausée (1938), Le Mur (1939), Huis clos (1944) ou encore Les Mots, que pour son courant philosophique

morts, ils sont comparés à « un tas fumant » (v.6), un tas d’hommes calcinés ce qui renvoie aux cendres et donc à la mort. On peut constater que ce texte progresse du front vers l’arrière, des hommes vers les femmes, et montre que la guerre touche tout le monde, partout. En effet, cette guerre ne fait pas seulement des victimes mortes au combat puisque Rimbaud nous décrit aussi la peine et la souffrance des mères. Effectivement ces mères donnent vie et ne veulent pas que leurs enfants se fassent tuer

: SA VIE ET SES ŒUVRES………6 1.1 Sa vie………………………...……………………….....6 1.2 Ses œuvres…………………………………………….....7 1.3 L’œuvre choisie ………………………….……………8 iv CHAPITRE II: LES THEMES PRINCIPAUX……………………20 2.1 La souffrance…………………………………………………20 2.2 La peine de mort…………………..…………………………21 2.3 La peur ………………………………………………………23 2.4 Le haine………………………………………………………24 2.5 La violence……………………………………..……………27 CHAPITRE III : LES THEMES SECONDAIRES……….………..28 3.1 La religion……………………………………………..……28 3.2 L’angoisse…………………………………………………

Pensant être innocenté grâce aux relations de sa famille, le chevalier de La Barre ne prépare pas sa fuite et il est arrêté malgré le remarquable plaidoyer du journaliste et avocat Linguet et la défense des amis de l’abbesse de Willancourt devant le Parlement de Paris, la condamnation aux galères obtenue en première instance est commuée en condamnation à mort. Le roi de France lui-même est sollicité, mais peu convaincu des arguments des défenseurs du chevalier, il lui refuse la grâce malgré l’intervention

caractéristiques essentielle de la tragédie est l'expression des sentiments exacerbés dont le rôle est de susciter chez le spectateur de la crainte et de la pitié. Dans cet extrait on observe que les notions d'amour ou de la vie sont toujours reliés avec la mort. Mais la souffrance est également présente et quelque peu mise en évidence par les hyperboles. On retrouve au milieu de anarchie une scène d'amour parfaitement bien introduite, l'aspect sentimentale est très important il apporte un soupçon de bonheur