Plantu Caricature Plantu

Caricaturistes, fantasin de la démocratie (Stéphanie Valloatto, 2014) -Caricaturistes, fantasin de la démocratie est un documentaire sur 12 dessinateurs de la presse engagés dans le monde entier. A pars Plantu les 11 autres dessinateurs sont dans des pays ou la situation et le régime politique sont plus tendu que la France. Ont nous présente leur travaille qui est de lutter contre les problème sociaux-politique, la censure, les menaces mais avant tout comme artistes enguager pour une société plus

gagner plus d’argent. Mais c’est aussi dans un intérêt personnel dans le fait qu’il veut aussi gagner de l’argent, sans que ça soit véritablement au profit aussi des salariés. Plantu veut transmettre le même message au public que le cinéaste, cette fois-ci sous la forme d’un document iconographique, plus exactement d’une caricature (document 3). Il présente des hommes d’affaires français fous de joie (parmi lesquels le premier ministre de la France à l’époque de Mitterrand- incarnation du gouvernement)

rieur est en position de supériorité par rapport à celui dont il rit.Rire du roi ou des grands, c’est les dominer.Et c’est bien ce que font les dramaturges comme Molière ou Beaumarchais.D’après Molière la comédie corrige les mœurs par le rire.La caricature, l’ironie deviennent alors de véritables armes au service de la contestation.Figaro amuse un public tout en dénonçant fortement les inégalités du siècle.Le public est plus enclin ainsi à accepter des critiques qu’il n’accepterait pas autrement.Voir

et de la citoyenne ( 1791) d'Olympe de Gouges qui rappelons nous fut l'une des premières féministes françaises. Le texte c, est un texte de Simone de Beauvoir extrait de l’essaie intitulé Le Deuxième Sexe parut en 1949. Le document d est une caricature de Plantu avec pour titre L'année 1999. Écrit dans un registre polémique voire satirique parfois,ces 4documents ont pour thème La condition Féminine vu par l'homme depuis le siècle des lumières du milieu XVI ème siècle jusqu'à nos jour. Chaque texte

LE RIRE Les caricatures et autres satires des personnages de la vie politique sont le signe de la liberté d’expression. Quelles peuvent en être les limites ? A-t-on le droit de ridiculiser les grands de ce monde ? Le dessin est séduisant. En trois secondes, on en fait le tour. Mais il est aussi dangereux. Il permet d’exprimer des choses qui sont interdites. Son pouvoir de suggestion est très important. Le créateur fait ressortir les défauts dans le but de se divertir et parfois pour se moquer

rêver : -> Laurent Gagnebin montre que certains candidats aux présidentielles semblent être lassés des grands projets et construisent leurs programmes autour de l’économie et des traités ; ce qui rend les électeurs plutôt septiques. -> Dans la caricature de Plantu on peut voir le candidat des présidentielles Bayrou présenter son programme aux électeurs, ces derniers ne semblent choqué, interloqué par ce que prévoit Bayrou. Au lieu de rêver et d’espérer les électeurs doivent faire face à la dure réalité

comportements politiques, les injustices et les abus, il critique les privilèges), « Zadig » de Voltaire qui a critiquer le pouvoir. Tous deux échappèrent ainsi à la censure et les représailles. L’humour aborde des problèmes d’actualité graves, exemples : Plantu, le canard enchaîner, les guignols de l’info (qui ne déforme pas la réalité mais juste la façon dont elle est présentée), Jonathan Swift dans « modeste Proposition ». L’humour permet de soumettre ses idées plus facilement, exemple : « Les lettres

est horrible au départ. Lors d’une émission la semaine dernière il on fait une petite séquence sur un suicide à France Telecom traité sous la forme d’un simple pot de départ de l’entreprise. Dans les journaux il y a souvent des caricatures comme les dessins de Plantu dans le Monde ou les articles du Canard Enchainé. Mais une grande partie de ces thèmes est abordé par des humoristes comme Coluche, Pierre Desproges ou Anne Roumanoff, certains ce sont même spécialisé dans l’humour noir comme Stéphane

concret ! II. Les défis de l’élargissement A. Etude de caricatures - polycopié CARICATURE 1 Cette caricature nous présente une femme et sa robe corset qui désigne respectivement l’Europe et sa convention. L’auteur tente de montrer que la convention européenne n’est pas aboutie, et trop stricte pour une Europe trop élargie. Il faudrait donc apporter des finitions à cette convention pour aboutir à un accord parfait. CARICATURE 2 Ici, des personnages disant respectivement : « Élargie ! Populiste 

une totale liberté d’expression durant ses chroniques, et son humour au second degré ne peut pas plaire a tout le monde qui provoque son public. Dans le dessin humoristique de Plantu, on voit qu’il a aussi une liberté expression assez libre sur la vie politique et le président. Il nous montre le ridicule du président caricaturé en faisant appel à sa vie personnel dont sa femme en fait partie pour démontrer son efficacité de ses fonctions On peut donc s'interroger sur cette liberté : le rire satirique