Points De Divergence Entre Keynes Et Les économistes Classiques

marché Résumé • Références du chapitre • Applications 125 125 130 139 143 PARTIE 3 L’analyse des déterminants fondamentaux de l’activité économique 147 Chapitre 7 La consommation et l’épargne Section 1 Le partage du revenu entre l’épargne et la consommation Section 2 La consommation, son évolution et ses déterminants Section 3 L’épargne, son évolution et ses déterminants 149 149 157 164 168 Résumé • Références du chapitre • Applications Chapitre 8 L’investissement

le cycle économique s’est imposé comme reflétant de manière assez fiable l’évolution économique, et les économistes se sont attachés non seulement à mesurer ces cycles, mais aussi à en trouver des explications et surtout à proposer des mesures qui permettent de contrer les manifestations de ces cycles quand ils ne paraissent pas souhaitables. Seulement, l’intérêt que portent les économistes aux fluctuations de l’activité apparaît très différencié selon les périodes et selon les régions. L’étude

toute les mesures destinées à favoriser l'enrichissement de la Nation. → théorie Keynésienne: intervention de l'Etat nécessaire dans la mesure ou les mécanismes du marché sont insuffisants pour réguler l'économie. → libéralisme: physiocrates et classiques s'y opposent: il faut laisser faire les hommes, laisser passer les marchandises, pas d'intervention de l'Etat. Mécanismes du marché amènent naturellement l'équilibre et la croissance économique: le marché est un régulateur parfait. LES PHYSIOCRATES

dans l'institutionnalisme nouvelle enseigne actuellement. Néo-institutionnalisme décrit la théorie, sociale qui se concentre sur l'élaboration d'un point de vue sociologique des institutions, de la façon dont ils interagissent et la manière dont elles affectent la société. Il fournit une façon de voir les institutions en dehors des points de vue traditionnels de l'économie en expliquant pourquoi de nombreuses entreprises afin de finir par avoir la même structure organisationnelle (isomorphisme)

rattachées à des principes de morale. Ca signifie plus de justice dans les échanges et plus d’égalité entre les partenaires économiques. • le plus connu de ces philosophes, c’est à dire PLATON, était le premier marxiste, Pourquoi ? Il a développé, bien avant Marx, l’idée d’une société sans propriété privée, sans argent personnel, mais dans laquelle existerait une forme de division du travail entre, d’une part "les gardiens" (la classe dirigeante), et d’autre part "les auxiliaires" (militaires aujourd’hui

d’ailleurs parler concernant ses travaux de « science économique », expression qui entre alors en concurrence avec celle d’« économie politique ». Si en Angleterre, on reste attaché très longtemps à l’usage de l’expression political economy, en France, en revanche, on parle de plus en plus de « science économique » au fur et à mesure que le XIXe siècle se déroule. La révolution de 1848 accentue le phénomène. Les économistes veulent après les débordements européens éviter toute assimilation avec des mouvements

peut grouper en plusieurs rythmes de croissance : * Entre 1900 et 1914 : la « Belle Epoque », où l‘on trouve une forte domination européenne. * Entre 1914 et 1918 : la « Grande Guerre » * Entre 1918 et 1929 : les « années folles », soit les années d‘après-guerre * Entre 1929 et 1939 : la dépression des années trente * Entre 1939 et 1945 : la deuxième guerre mondiale * Entre 1945 et 1980 : l‘âge d‘or de la croissance économique Quant

dynamique transitoire, chez les classiques, c’est la question du progrès technique. Que se passe-t-il si une économie bascule vers une économie intensive en capital ? C’est une question transitoire ? Que se passe-t-il si on bascule vers une autre technologie ? On a des ensembles de techniques et que se passe-t-il si les entrepreneurs utilisent une autre technologie ? La dynamique transitoire : comment s’effectue le changement de technologie ? Pour les classiques il n’existe pas un continuum dans

sont-ils le fruit d’une idée commune aux principaux pays favorables à ce projet ? La construction européenne après la WW2 est nécessaire pour éviter une nouvelle guerre. Elle part donc d’un accord commun aux pays européens. Toutefois, entre les alliés, il y a une divergence d'intérêts concernant la construction européenne. Les USA et GB y voient un moyen de contrecarrer la montée du communisme en Europe. Pour la France c’est le moyen de créer un couple franco-allemand puissant qui sera un contrepoids

BOUCAUD Kévin magistère d'économie 2ème année Fiche de lecture de microéconomie 19/05/2010 Le désintéressement : Traité critique de l'homme économique I Jon Elster I ｰ ) Introduction Selon l'auteur, la grande majorité des économistes basent leurs analyses sur deux hypothèses fondamentales : la rationalité des agents et leur intéressement. Ce sont ces deux hypothèses que l'auteur décide de remettre en cause en deux volumes. L'hypothèse de rationalité est selon Elster, la plus importante