Polonius

INTERNATIONALE ? DES ORGANES RÉPRESSIFS INTERNATIONAUX À L'O.R.D. Carlo SANTULLI « Que lisez-vous, monseigneur ? » « Des mots, des mots, des mots ». Par cet échange qui semble extrait d'un mauvais feuilleton californien, le prince danois montrait à Polonius qu'une méthode dirigeait son étrange folie (Haml et, 2, vv. 191-193 et 206-207). Car un texte est bien une série de mots, II, amas informe de signes ordonnés seulement par l'ensemble dans lequel on l'insère. Bien sûr il n'a qu'un seul sens juste

une insolite tendresse3. Le « CaligulaHamlet », qu'admire Jean Grenier, persistera jusque dans les dernières versions. On le reconnaîtrait, par exemple, à sa façon d'exécuter ses courtisans de la même manière que le héros de Shakespeare exécutait Polonius, dont le seul tort avait peut-être été de prêter aux nuages toutes les formes que lui suggérait son seigneur; plus généralement, c'est le même vertige devant 1. Voir L'Étranger; «J'ai effleuré ses seins» (I, 2), «On devinait ses seins durs » (I

une insolite tendresse3. Le « CaligulaHamlet », qu'admire Jean Grenier, persistera jusque dans les dernières versions. On le reconnaîtrait, par exemple, à sa façon d'exécuter ses courtisans de la même manière que le héros de Shakespeare exécutait Polonius, dont le seul tort avait peut-être été de prêter aux nuages toutes les formes que lui suggérait son seigneur; plus généralement, c'est le même vertige devant 1. Voir L'Étranger; «J'ai effleuré ses seins» (I, 2), «On devinait ses seins durs » (I,

augmentée Casterman, 1979 1974 Le Démon des glaces. Dargaud 1974 La Véritable histoire du soldat inconnu. Futuropolis 1976-94 Adèle Blanc-Sec. 7 tomes. Casterman 1976 Rumeurs sur le Rouergue (scén. Pierre Christin). Futuropolis 1977 Polonius (scén. Picaret). Les Humanoïdes Associés ; rééd. Futuropolis, 1983 1978 Griffu (scén. Jean-Patrick Manchette). Le Square ; rééd. Dargaud, 1982 1979 Tardi. Pepperland 1979 Ici Même (scén. Jean-Claude Forest). Casterman 1982 Nestor Burma

existent actuellement n'ont pas nécessairement de rapport, dans leur forme ou leur fonction, avec la façon dont ils sont apparus à l'origine. » p.317 « Bien entendu, la longueur d'un passage n'a pas de nécessaire corrélation avec son importance. Polonius, ce vieux bavard, nous a rappelé, dans l'un de ses rares moments de lucidité, que la brièveté est l'âme de la pensée, mais il a gâché immédiatement cette sage remarque par un flot de propos nébuleux sur la folie de Hamlet. » p.318 « Lamarck a bien

partage de l’humanité et de la création, c’est à lui que reviendront les passions, les vices, les crimes ; c’est lui qui sera luxurieux, rampant, gourmand, avare, perfide, brouillon, hypocrite c’est lui qui sera tour à tour Iago, Tartufe, Basile ; Polonius, Harpagon, Bartholo ; Falstaff, Scapin, Figaro. Le beau n’a qu’un type ; le laid en a mille. C’est que le beau, à parler humainement, n’est que la forme considérée dans son rapport le plus simple, dans sa symétrie la plus absolue, dans son harmonie

partage de l’humanité et de la création, c’est à lui que reviendront les passions, les vices, les crimes ; c’est lui qui sera luxurieux, rampant, gourmand, avare, perfide, brouillon, hypocrite c’est lui qui sera tour à tour Iago, Tartufe, Basile ; Polonius, Harpagon, Bartholo ; Falstaff, Scapin, Figaro. Le beau n’a qu’un type ; le laid en a mille. C’est que le beau, à parler humainement, n’est que la forme considérée dans son rapport le plus simple, dans sa symétrie la plus absolue, dans son harmonie

partage de l'humanité et de la création, c’est à lui que reviendront les passions, les vices, les crimes ; c’est lui qui sera luxurieux, rampant, gourmand, avare, perfide, brouillon, hypocrite c'est lui qui sera tour à tour Iago, Tartufe, Basile ; Polonius, Harpagon, Bartholo ; Falstaff, Scapin, Figaro. Le beau n’a qu'un type ; le laid en a mille. C’est que le beau, à parler humainement, n'est que la forme considérée dans son rapport le plus simple, dans sa symétrie la plus absolue, dans son harmonie

folie. Mais il semble incapable d'agir, et, devant l'étrangeté de son comportement, l'on en vient à se demander dans quelle mesure il a conservé sa raison. On met cette folie passagère sur le compte de l'amour qu'il porterait à Ophélie, fille de Polonius, chambellan et conseiller du roi. L'étrangeté de son comportement plonge la cour dans la perplexité. Mis en cause à mots couverts par Hamlet, Claudius perçoit le danger et décide de se débarrasser de son fantasque neveu. Hamlet a fait l'objet d'analyses

« Où est Polonius ? » « A souper, répond Hamlet. Non point à un souper où il mange, mais à un souper où il est mangé. Une certaine assemblée de vers politiques est après lui. Il n'est que le ver pour faire chère de roi. Nous engraissons tous les autres êtres pour nous en engraisser et nous nous en engraissons pour messieurs les vers. Roi gras et gueux maigre ne font que deux plats différents, deux services destinés à une seule et même table. Et voilà toute l'histoire. » (Where is Polonius ? - At souper