Populationnistes

• Augmente les dépenses publiques non directement productives. • Déséquilibre de la balance commerciale. 3.1.2 -Une forte croissance démographique favorise le développement : Les natalistes ou populationniste mettent en valeur l’effet positif de la croissance démographique sur le développement en se basant sur les arguments suivants : -Elle stimule le développement car les peuples, au niveau des comportements psychologiques, réagissent

investit. L'économie ne se fait pas sans lui, il est auteur de l'économie politique. Les modèles démographiques ; deux remarques : Avant, les excès démographiques étaient mal vu. Le temps passant, à la Renaissance, par exemple, les populationnistes étaient majoritaires. Au 18 ème siècle, l'inverse est prévu, peur d'une croissance démographique trop rapide. Souvent, on a laissé la démographie dans le flou mais elle s'est imposée à nous, il y a des bouches à nourrir. Adolph Landry parle

personnes en abondance, la richesse d’un royaume c’est ses hommes, chaque enfant qui nait est une richesse pour le monde. Beaudin est populationniste, favorable à une grande famille. Ex : famille attend un 13eme enfant, la famille l’accepte à bras ouvert, on va l’appeler Céline, aujourd’hui qui fait vivre la famille Dion ? C’est bien Céline. L’idée pour les populationnistes c’est que chaque enfant est une chance. Il est convaincu que la vie est un don sacré. -Alfred Sauvy, grand démographe français,

Intérêt pour cette taille idéale de population dès l’Antiquité. Ex : taille idéale de la cité grecque. Platon avait fait une estimation dans La République : 5 000 personnes. Les religions elles-mêmes ont eu un avis sur le sujet. Elles sont plutôt populationnistes, les enfants sont considérés comme une richesse et avaient de la valeur. Ex : confucianisme. Il faut assurer la survie de l’esprit des ancêtres en faisant plein de garçons. Les filles sont un fardeau. Au 17e siècle, en France, on prend en compte

distribuées et consommées dans la société » J.B. Say 1815. Mais, qu’est-ce que la richesse ? Il y a plusieurs conceptions de la richesse : → la richesse d’un pays repose sur sa population ; position très en vogue au XVIème et XVIIème, thèses populationnistes puisque ça permet de trouver des soldats, des marins pour aller chercher de la richesse en Amérique … → la richesse d’un pays consiste en l’accumulation de métaux précieux ; très en vogue au XVIIème avec les mercantilistes →la richesse comme

natalité du Royaume-Uni et de l'Allemagne sont respectivement en 1900 de 30 et 36 pour mille) car les catégories favorisées, puis progressivement toute la société, veulent limiter leur descendance afin d'éviter de trop diviser l'héritage. Les populationnistes s'inquiètent de cette faiblesse démographique, craignant notamment de manquer d'effectifs en cas de guerre contre l'Allemagne. Parallèlement, même s'il tend à diminuer, le taux de mortalité reste élevé (il est supèrieur à 18 pour mille en 1913)

pour lui le probléme n'est pas forcément un probléme de ressources, mais un probléme de maintenient de l'ordre dans la cité. c. Empire Romain: plutot favorable au developpement de la popultion (natalistes ou populationnistes). L'argument des Romains en faveur d'une forte natalité, est un argument militaire. Plus la pop est importante, plus il y a de militaires. Objectifs des romains: Extention de l'empire Romain. Les populations voisines avaient une natalité

il faut des armées nombreuses. A partir de la défaite de Sadowa (1866) les Français réalisent l'importance de la démographie. Cela change profondément la représentation de la politique de la population. Les économistes (ne sont plus seulement populationnistes mais natalistes) soulignent que la force d'un pays se mesure à ses naissances. L'Alliance Nationale pour l'Accroissement de la Population Française est créé en 1896 (année où la France a perdu des naissances et où le lobby néo-malthusien commence

durant la destruction de l’empire. Tous les économistes semblent donner une importance démesurée aux questions financières. En revanche, les auteurs sont divisés sur le meilleur rythme d’accroissement de la population. C. Malthusiens et populationnistes. Depuis que Malthus a publié son ouvrage, ses partisans et ses détracteurs s’affrontent et ce jusqu’à nos jours. 1. Les malthusiens. Malthus a écrit son livre en 1798 et il considère que «　lorsque la population n’est arrêtée par aucun

les mercantilistes, proche du monde des marchands en plein essor, se proposent de réfléchir à leur enrichissement et à celui de l'Etat. L'enrichissement repose sur trois facteurs de croissance : l'abondance des hommes (les mercantilistes sont populationnistes), l'abondance de l'argent (pour stimuler l'économie) et l'intervention de l'État (colbertinisme en france — interdiction exportation des produits bruts, protectionsime souhaité et volonté de stimuler les exportations de produits manufacturés)