Pour Ou Contre Le Multiculturalisme

d’ici un demi-siècle, Latinos, Asiatiques et Noirs seront majoritaires, ce qui est déjà le cas dans 48 des 100 plus grandes villes des Etats-Unis. A la différence du modèle républicain français, les Américains affichent à tout bout de champ leur multiculturalisme. « Les Américains utilisent le marketing pour faire admettre à l’Amérique qu’elle ne peut pas se passer de ses minorités. Etre américain, c’est désormais partager non pas une couleur de peau, mais des habitudes de consommation ». Aux Etats-Unis

dont nous avons conscience. Reconnaissance de la culture grâce à son négatif : moins les règles culturelles sont décodables par le langage et la raison, plus on a besoin de leurs négatifs pour en prendre conscience. Pour ceci, l’utilisation de contre-exemples peut aider à la prise de conscience pour un individu de ses propres règles. Préconisation d’un rapport de force : certains partenaires seront, dans une situation de différence culturelle, particulièrement sensibles à la différence de pouvoir

Science Politique Séance 6 Sociologie des partis politiques. Sujet de dissertation: Partis politiques et démocratie. Problématique: La représentation contre la démocratie ? Phrases d'accroches possibles: Maurice Duverger, "Les partis actuels se définissent beaucoup moins par leur programme ou la classe de leurs adhérents que par la nature de leur organisation.>> INTRODUCTION Etymologiquement, le terme démocratie provient du Grec dêmos qui désigne le peuple et kratos pouvoir, autorité.

français ; ceux qui nés d’un père étranger ont fixé leur résidence dans le royaume ; ceux qui nés à l’étranger d’un père français viennent se fixer en France après avoir prêté le serment civique »  Cette conception purement jus sanguinis est déjà contre balancé dans les faits, et la nationalité française est attribué aux étrangers « qui par leurs sentiments, leurs écrits et leur courage s’en sont montrés dignes » (décret du 26 août 1792). * En 1803, c’est le triomphe du droit du sang, ainsi

correspond plus à la situation actuelle mais aussi, pour certains, son caractère raciste. En cela, c'est au dernier vers du refrain que nous nous intéresserons; « qu'un sang impur abreuve nos sillons! ». d'aucun voit en ces paroles des propos violents contre les différentes origines ethniques ainsi qu'une allusion au mythe d'une pureté de la race nationale. Or, il me semble important ici de montrer en quoi ce reproche est anachronique. En effet, la notion de race pure a était mise en lumière au cours

circulation des idées, des produits culturels, des individus, des industries. Ceci étant appréhendé plutôt positivement, inspirant l’aspect de fluidité, de non frontières favorisant le progrès. Il y a aussi la mondialisation comme connectivité, par contre ceci n’est point synonyme à proximité. Effectivement, les documentations se font plus accessibles, les gens sont beaucoup plus informés qu’auparavant, mais cela n’améliore pas la communication; les tensions socioculturelles sont toujours présentes

d'autorités publiques par la censure où toutes autres mesures. Le lien avec la démocratie devient évident : elle est la condition essentielle de la participation politique et de la capacité pour les citoyens de défendre leurs droits et de protester contre ce qu’ils considèrent, à tort ou à raison, comme injuste. Elle est étroitement liée à la liberté de conscience qui est le droit accordé à une personne d'avoir ses propres valeurs, principes, opinions, religions et croyances.. Ainsi à la question

où la réussite pour tous est possible. Peuplé de colons et d’immigrants, les EU ont pu apparaître comme une sorte de terre promise. Par l’origine même de son peuplement, ce pays compte une population diverse, provenant d’horizons variés. Le multiculturalisme y est donc fort. Mais l’idée qui prévaut est que toutes ces populations peuvent s’intégrer au sein de la nation américaine. La diversité culturelle des EU n’empêche pas un fort patriotisme. L’identité américaine se fonde aussi sur le mythe de

contrastes de développement les plus forts de la planète, par exemple entre les États-Unis (47 200 $ de PIB/hab.) et Haïti (1 200 $). Les IDH sont très variés mais une limite Nord/Sud très nette s’observe à la frontière États-Unis/Mexique : 0,902 contre 0,750 pour le Mexique, pourtant classé pays « émergent ». → Haïti fait parti des PMA (la seule) → Un des 1er état qui s'est affranchi de la colonisation = symbole d'espoir pour les peuples noirs caraïbes à l'inverse de la réalité actuelle (50% d'alphabétisme)

anglosaxone (les WASP). Puis entre 1919 et 1920 l'immigration est grecque, italienne et juive. On est entre 500 et 800 milles entrées paran. L'immigration est ancienne aux E.-U. et cela a crée une société cosmopolite et cela favorise le multiculturalisme. Pour le Brésil, c'est aussi un pays d'immigration mais le de façon moins massive. L'immigration est surtout venu du Portugal puis l'immigration italienne et espagnole puis encore allemagne et Japon. Tout compte fait le pouvoir d'attractivité