Pour Quelles Libertés Les Lumières Combattent Elles

qu'il "expose et manifeste la nature même et l'essence de toute religion qui sont: l'appauvrissement, l'anéantissement et l'asservissement de l'humanité au profit de la divinité". *La religion c'est l'esclavage, c'est "la négation de l'humaine liberté qui aboutit nécessairement à un esclavage non seulement théorique mais aussi pratique". La religion est illusion. * Ce qui est vrai, ce qui est réel, c'est "la transformation incessante de chaque être particulier" qui, solidaire des autres, également

DOSSIER : LES LUMIERES I] Le contexte historique des Lumières Introduction : A la mort de Louis XIV (1638-1715), la France a une situation politique stable, possède plusieurs colonies et mène des guerres permanentes, notamment grâce à l’aide de ces dernières. La situation économique est pour le moins catastrophique, les guerres ayant un coût exorbitant constant ajouté aux dépenses énormes de la Cour de Versailles, l'État atteint un déficit budgétaire sans précédent. Louis XIV, partisan

voir autre chose) car les bouts de verre peuvent être des taches de peinture (action painting comme avec Pollock, l’œuvre est un mouvement dans l’instant). Dans ses rayographies Man Ray photographie des objets de tous les jours mais qui grâce à la lumière forment des formes fantomatiques que le spectateur ne reconnaît pas et dont il cherche à trouver ce que c’est dans son référentiel. J’ai pensé aussi à Arman qui (mais autrement) a fabriqué une œuvre qui est le résultat de la chute d’un piano par

Siècle des lumières. - Mort de louis XIV= fracture qui permet l’émergence de ce nouveau mvmt. France ruinée, affamée … Sa mort est un soulagement, et on assiste a une R° des mœurs et une R° intellectuelle. Louis XV favorise une cours très libertine. - 1721 : Lettres persanes, Montesquieu. Vision critique de l’Europe à cette époque. - 1784 : Qu’est-ce que les lumières, Kant. Vision rétrospective sur le siècle des lumières. - Terme « Lumières » pas original, très utilisé pour parler d’une évolution

l’Angleterre avec les armes. Ce conflit aboutit au Traité de Versailles qui relève son prestige militaire en 1783. Les idées des révoltés américains à côté de l’influence des pays plus modernes comme l’Angleterre aident à la France à répandre l’envie de liberté et l’idéologie républicaine. Ainsi, l’Angleterre joue un rôle important. Des auteurs comme Montesquieu ou Voltaire, parmi d’autres, sont y allés et ils ont repris dans ses œuvres les idées d’un monde qu’ils croyaient plus avancé. Voltaire, en particulier

Tocqueville a eut un projet, celui de construire le concept de démocratie, quelles sont ses caractéristiques ? Ses limites ? Pour lui les Etats Unis étaient une démocratie intéressante à étudier. Tocqueville est un libéral et démocrate par amour de la liberté. En 1856 il publie l’Ancien Régime et la révolution, seulement la 1ere partie car il meurt peu après. Tocqueville a une perspective évolutionniste c’est- à-dire qu’il pense que les sociétés suivent le même chemin : celui vers l’égalité et recherchent

liée à l’argent dans la tutelle, et la question d’une hypothétique « (ré)éducation » de certaines personnes sous tutelle à la bonne gestion de leurs affaires d’argent. 1. L’argent, un objet social bizarre et complexe « L’argent, c’est de la liberté frappée » a écrit Dostoievski. Frappée au sens de monnaie frappée, comme on dit « battre monnaie », c’est-à-dire apposer sur une pièce de monnaie un sceau officiel qui en garantit la valeur. Pour sa part, Marx est beaucoup plus réaliste, ou plus prudent

l’audimat. Bourdieu  explique ensuite la  manière  dont  il  va  procéder  pour son analyse. Cette  analyse  n’est  pas  une attaque  contre les journalistes et  contre la télévision. Elle  doit contribuer  à donner des outils ou des armes à ceux qui combattent pour  que journalisme  et  télévision qui auraient pu être un extraordinaire instrument de démocratie directe  ne deviennent pas un instrument d’oppression symbolique.    1.  Le plateau  et ses  coulisses : Pierre Bourdieu  pense qu’il est important d’aller parler à la télévision 

limites pour l’audimat. Bourdieu explique ensuite la manière dont il va procéder pour son analyse. Cette analyse n’est pas une attaque contre les journalistes et contre la télévision. Elle doit contribuer à donner des outils ou des armes à ceux qui combattent pour que journalisme et télévision qui auraient pu être un extraordinaire instrument de démocratie directe ne deviennent pas un instrument d’oppression symbolique. 1. Le plateau et ses coulisses : Pierre Bourdieu pense qu’il est important d’aller

idées que dans la pratique du gouvernement. Les contestations des fondements de la monarchie absolue est portée par des penseurs, des intellectuels que l’on appelle les Lumières. On a aussi l’opposition par les parlementaires. §1- La remise en cause de l’autorité monarchique par les Lumières. Les philosophes des Lumières portent ce nom parce qu’ils sont éclairés par la raison. Et ils se consacrent aux sciences et aux arts. Et leur démarche est la suivante : pour eux la réflexion et la connaissance