Pourquoi 1984 Est Une Contre Utopie

pourrait dégager une double articulation sur laquelle repose la technologie: elle est entre les techniques et le domaine qui leur sert de fondement, mais aussi entre les biens caractéristiques d'une société et leurs procédés de fabrication. C'est pourquoi il y a entre ces deux logiques un conflit permanent des finalités. Historiquement, la technique semble en un premier temps asservie aux finalités sociales (elle est là pour améliorer le quotidien des hommes), mais à mesure qu'elle est théorisée grâce

Les caractéristiques habituellement retenues pour définir le totalitarisme sont : un monopole idéologique, c'est-à-dire la conception d'une vérité qui ne supporte aucun doute, qui est imposée à tous et qui est généralement orientée vers la lutte contre les ennemis du régime, un parti unique contrôlant la totalité de l'appareil étatique c'est-à-dire disposant de l'ensemble des moyens de communication de masse qu'il utilise comme des instruments de propagande, qui crée des structures d'embrigadement

Le meilleur des mondes A. HUXLEY, Le meilleur des mondes J'ai du lire ce livre pour l'examen de français. Il m'a plutôt plu. L'un de ses grands avantages est son faible nombre de pages par rapport aux autres livres proposés (L'Oeuvre au Noir, 1984, L'Orange mécanique et La Mandoline du capitaine Corelli) Le début est très théorique et donc ennuie bien des personnes ; mais à partir du troisième chapitre, l'histoire en tant que telle commence. On peut parler quelque part de science-fiction mais

d’Orwell et le contexte historique qui précède l’écriture de La Ferme des animaux, les éléments qui ont pu en influencer la rédaction. Une partie de la séquence est menée par le professeur de français. L’autre s’appuie sur le cours d’histoire. C’est pourquoi il est préférable d’envisager l’étude du roman au moment où l’histoire de l’Union soviétique est abordée. * L’intégralité de cette séquence est en ligne sur www.ecoledeslettres.fr dans le sommaire de ce numéro L’ É c o l e d e s l e tt r e s

[...] Parallèlement, le régime parlementaire a connu une certaine « présidentialisation » pour pallier son instabilité. Ces aménagements ont conduit à un « parlementarisme rationalisé » : des conditions ont été posées quant au rejet de confiance contre le gouvernement, ou au dépôt, à la discussion et au vote d’une motion de censure par exemple, afin d’éviter que celle-ci ne soit acceptée trop facilement. Ces modifications sont inversement au modèle des Etats-Unis le fruit de révisions constitutionnelles

Colin, 2013. (→ ne part pas d'une série de théories + ou - abstraites mais part d'études de cas, on voit comment se déroule la recherche en sociologie, en pratique et sur le terrain) ; - Yves Winkin, La Nouvelle Communication, Paris, Le Seuil, 1984. Lecture complémentaire obligatoire : - Daniel Vander Gucht, La Jalousie débarbouillée, Bruxelles, La Lettre volée, 2013. → Constitue une sorte de démonstration de la manière dont on peut conjuguer les apports des différentes sciences sociales

un certain nombre d'idées simples mais aussi de principes de la raison (principes d'identité, de non-contradiction, de causalité, etc.) qui sont absolument innés. Ce sont des conditions nécessaires au fonctionnement de tout esprit rationnel, c'est pourquoi on ne les acquiert pas par un apprentissage mais par une disposition naturelle. Descartes dit ainsi : « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée [...] La puissance de bien juger, et distinguer le vrai d'avec le faux, qui est proprement

- Persuader : on use de moyens détournés, faisant appel aux sentiments, pour gagner l'adhésion de son interlocuteur. On use alors souvent du registre satirique pour se moquer de son adversaire, du registre polémique pour porter une attaque contre une idée ou une personne, ou du registre pathétique pour susciter la compassion, la pitié. - Délibérer : signifie discuter, avec soi-même ou avec d'autres, ceci afin de prendre une décision ou d'émettre un avis sur une question précise. Le

-       Persuader : on use de moyens détournés, faisant appel aux sentiments, pour gagner l’adhésion de son interlocuteur. On use alors souvent du registre satirique pour se moquer de son adversaire, du registre polémique pour porter une attaque contre une idée ou une personne, ou du registre pathétique pour susciter la compassion, la pitié. -       Délibérer : signifie discuter, avec soi-même ou avec d’autres, ceci afin de prendre une décision ou d’émettre un avis sur une question précise.  Le

Aphorisme : Phrase qui résume en quelques mots une vérité fondamentale Discours : Développement oratoire devant un groupe de personnes Essai : Ouvrage de réflexion de forme très libre Pamphlet : Texte polémique qui attaque une personne ou une idée Utopie : Conception imaginaire d’une société idéale Constantes : L’intérêt n’est pas ce qu’on raconte mais comment on le raconte. Il faut savoir ce qu’est le problème, comment le résoudre et qui est qui. Il y a une infinité de combinaisons possibles mais