Pourquoi Les Firmes S Internationalise T Elle

son origine vient d’un philosophe anglais Jeremy Bentham du 18ème siècle, 1789,  parle pour la première fois de droit international. Ce concept de droit international existait bien avant mais avant le 18ème siècle on parlait de «droit des gens». Pourquoi Bentham a-t-il cherchait ce nouveau mot ? Qu’est ce qui a changé au 18ème siècle ? On constate que dans cette période, les rapports internationaux, entre différentes entités souveraines se sont multipliés (commercialement). Ce nouveau terme rentre

aussi à cette époque. Elles prennent la forme de contrats de sous-traitance vers les pays d’Asie du Sud Est. – Ce sont les firmes américaines qui ont commencé pour réduire leur écart de coûts avec les firmes japonaises. – Les firmes japonaises ont suivi mais avec d’autres objectifs : accéder à une main-d’œuvre abondante et amorcer une présence industrielle à l’extérieur. – Enfin les firmes européennes se sont lancées pour rechercher des bassins d’emplois flexibles et à faible charge salariale. Cependant durant

certaine modération ment d'une tendance déflationniste. salariale. En outre, dans ce scénario, Par ailleurs, la compétition technoles mesures d'aménagement du logique interentreprises encourage temps de travail n'affectent pas la l'investissement des firmes qui approductivité du capital grâce à un paraît, avec le solde du commerce allongement de la durée d'utilisation extérieur, comme le principal élédes équipements. ment contribuant à une croissance Du côté du compte des ménages, la croissance du

culturelles, droit de pratiquer leur langue et d’être éduquées dans le respect de leur histoire propre. D’autres débordent vers une revendication régionaliste, une autonomie plus ou moins poussée dans le cadre de l’Etat. D’autres enfin souhaitent internationaliser leur statut, en bénéficiant d’une reconnaissance et d’une protection internationale de leurs droits. C’est surtout le ces des minorités qui ont des liens particuliers avec la population d’autres Etats, et qui par là constituent des minorités

donc décidé de privilégier les aspects les plus essentiels d’une stratégie d’internationalisation dans les domaines évoqués ci-dessus. Nous sommes conscients que cette première approche exclut des pans entiers de l’activité internationale. C’est pourquoi nous renvoyons le lecteur : — pour l’aspect exportation, transport, établissement des documents, calculs de coûts à Exporter, livre collectif édité chaque année chez Foucher ; — pour l’aspect stratégique de l’internationalisation : produits, implantation

donc décidé de privilégier les aspects les plus essentiels d’une stratégie d’internationalisation dans les domaines évoqués ci-dessus. Nous sommes conscients que cette première approche exclut des pans entiers de l’activité internationale. C’est pourquoi nous renvoyons le lecteur : — pour l’aspect exportation, transport, établissement des documents, calculs de coûts à Exporter, livre collectif édité chaque année chez Foucher ; — pour l’aspect stratégique de l’internationalisation : produits, implantation

tandis qu'une partie des flux nationaux sont le produit de l'activité de filiales appartenant à des groupes étrangers qui ont décidé de passer de l'exportation à la production sur le marché local. Cela relève bien de l'activité internationale des firmes, mais n'apparaît pas dans les flux internationaux. D'autre part, l'objectivité oblige à relativiser le degré d'intégration de l'économie mondiale. Comme le rappellent Matthieu Crozet et Lionel Fontagné dans Économie et statistiques, publié par l'INSEE

tandis qu'une partie des flux nationaux sont le produit de l'activité de filiales appartenant à des groupes étrangers qui ont décidé de passer de l'exportation à la production sur le marché local. Cela relève bien de l'activité internationale des firmes, mais n'apparaît pas dans les flux internationaux. D'autre part, l'objectivité oblige à relativiser le degré d'intégration de l'économie mondiale. Comme le rappellent Matthieu Crozet et Lionel Fontagné dans Économie et statistiques, publié par l'INSEE

néanmoins de précieuses informations et différents renseignements ont pu être tirés lors d’une étude datant de 1994 sur les 492 cas alors rapportés27. Les sources de ces rapports sont relativement peu nombreuses : trente autorités de réglementation, trois firmes pharmaceutiques, sept Organisations Non Gouvernementales (ONG) et vingt-quatre journaux ou revues. Les rapports confidentiels ont été fournis par des autorités nationales, des parties privées et des ONG. 250 200 150 100 50 0 82 83 84

les jours pour la société Z mais est immatriculé au Registre du commerce en tant que travailleur indépendant. L’URSSAF soupçonne la société Z d’employer M. X en tant que « faux indépendant ». Qui devra prouver l’existance du contrat de travail ? Pourquoi ? C’est l’URSSAF qui devra établir l’existence d’un lien de subordination, puisqu’il existe une présomption de non-salariat pour les personnes immatriculées en tant qu’indépendants. La présomption renverse la charge de la preuve. Ce n’est donc pas