Preuve

Ad hominem (ou ex concessis) : Il faut dans ce cas démontrer que la thèse adverse contredit d’autres affirmations ou concessions que ce que nous avons avancé précédemment. Ce qui se nomme une vérité subjective relative. Il ne s’agit alors que d’une preuve relative qui n’a rien à voir avec la vérité objective. Schopenhauer ne dénombre pas moins de 38 stratagèmes, les voici résumés : 1. Élargir le périmètre de l’adversaire et restreindre le sien 2. Utiliser l’homonymie pour étendre également l’affirmation

appartient à un groupe social. Il met en avant le fait que l’autre doit respecter les comportements liés aux valeurs, normes et modes de vie de ce groupe. - L’argumentation logique : S’appuyer sur la logique de l’autre, on utilise une argumentation, une preuve, un témoignage… Les procédés d'influence consciente et inconsciente Influence consciente : Les stratégies conscientes peuvent passer par la persuasion ou la manipulation. Ex : adhésion à un groupe avec avantages ( cadeaux de bienvenu ect... )

éléments : le corpus et l’animus. L’élément matériel c’est le fait de détenir la chose, d’avoir un pouvoir sur la chose. L’élément intellectuel c’est la volonté, le fait de se croire propriétaire de la chose. Le problème se pose au niveau de la preuve de l’animus, c’est pourquoi la loi pose une présomption « celui qui possède est présumé propriétaire », article 2261 la possession doit être continue, non interrompue, paisible, publique, non équivoque et à titre de propriétaire. Dans le cas d’un

incertitude en l’invitant à exercer son option. (art. 1341 du CPC). S’il ne répond pas, ne prend pas parti par écrit dans les trois mois, il est réputé avoir opté pour l’usufruit. (art. 758 alinéa 3). Ses droits avant option sont incessibles. La preuve de l’option du conjoint survivant s’effectue par tout moyen. (art. 758-2). Il faut se ménager la trace de l’option du conjoint survivant.

Conquête/ Reconquête. Vente-conseil. Vente promotionnelle… Rôle(s) et degré d’autonomie du candidat (prescripteur, démonstrateur, vendeur, …) Argumentaire complet / partiel, Prescripteur/ conseils techniques, Démonstrateur / essai du véhicule, preuve des conseils… Vendeur autonome… Cette situation paraît-elle réaliste, réalisable et conforme aux compétences attendues ? Oui Non Consignes de la commission : Les consignes seront donc à la disposition de la commission d’interrogation

« J'accuse les trois experts... », etc... En analysant le texte, on trouve huit cibles différentes accusées: d'abord un lieutenant-colonel pour «avoir été l'ouvier diabolique de l'erreur judiciaire» (lignes 3 à 6); puis, quatre généraux pour avoir eu des preuves prouvant l'innocence de Dreyfus et avoir étaient complices (lignes 7 à 15); un général et un commandant pour avoir fait une «enquête scélérate» (lignes 16 à 19); également, les experts / graphologues pour avoir fait «des rapports mensongers et frauduleux»

argumentation II) Grands causes défendues et leur impact (but) = les différents types d'argumentation des romans = comment certaines défendent de grandes causes 1) généralités sur le roman et l'argumentation 2) les causes, exemple précis preuve opinion qu'est ce que le roman: Données: - le roman se nourrit de la réalité - Réalité : L'utilisation de faits réels ou d'exemples anodins permettent de mieux argumenter car les lecteurs peuvent s'identifier aux personnages ou se sentirent

aux actes des deux catégories d’organes, de personnes. a - Les actes des personnes publiques On présume qu’un acte pris par une personne publique est un acte administratif. Mais c’est une présomption simple ; elle admet donc la preuve contraire. Quelles personnes publiques ? ________________________________________

vous faire du bien, tandis qu'on mange comme des chiens » « Sire c'est insensé, je ne ferai de telles actes, Ce serait déplacé et un manque de tact » Léchant ces babines, le lion encore à jeun Répliqua de sans froid « Je n'en n'ai point la preuve ! » « La nourriture que vous mangez est une des œuvres » « Je me souviens avoir mangé depuis fort lointain ; Monsieur le curé la mauvaise foi vous tuera Pour punition j'ordonne que vous soyez mon festin » Sur ces mots, le courageux perroquet

De cette situation, Juliette lui explique que les deux s’ont disputé vers elle et que Gaston a pousse l’ex ami en bas les marches. En fin de l’histoire, Gaston lui a endommagé le colonne vertébrale et l’ex ami était paralysé. Si on n’avait pas la preuve, on ne pouvait pas savoir la vérité d’un situation grave comme de Gaston. Si cruel que la situation soit, je souhaite savoir la vérité et distinguer le bien du mal. J’envie de savoir tout la vérité de mes mémoires ! Je n’aimerais pas être amnésique