Principe de Pareto

Faits et institutions économiques Bachelier-U.F.:715101U32D1 Arnaud Pêtre-2010 Arnaud.petre@gmail.com Références Théories économiques, M. Montoussé, 1999, Bréal. Principes de l’Economie, G. Mankiw,1999, Economica. Macroéconomie, Blanchard & Cohen, 2009, Pearson Arnaud Pêtre - 2010 2 1 Au programme Définition, l’utilité marginale, la rareté des ressources,, les besoins et la triste science de Malthus L’histoire de la pensée économique – Les grands courants ( classique, keynésien

(fait penser à la main invisible). II°/ Les économistes classiques La pensée classique débute avec « la richesse des nations » d’Adam Smith (1776). Elle se développe dans la première moitié du XIX° siècle et elle s’achève avec l’apparition des « principes d’économie politique » (1848). Ce courant est indissociable des débuts de l’industrialisation en Angleterre et des transformations économiques et sociales qu’elle engendre. I°/ 1) Adam Smith et ces successeurs I°/ 1) a) A. Smith L’ouvrage d’Adam

économique. La théorie de l’équilibre général de L. Walras s’inscrit dans la pensée néoclassique : École néoclassique École anglaise : S. Jevons École autrichienne : C. Menger F. von Wieser E. von Böhm-Bawerk École de Lausanne : L. Walras W. Pareto Léon Walras a écrit trois œuvres majeures, qui forment un ensemble parce qu’elles se complètent ; chacune porte sur un aspect particulier de l’économie : 1 D’où le nom de « marché à crieur ». Mais il ne faut pas faire pour autant de rapprochement

******************************************** AUTEURS CITES AU FIL DU CHAPITRE : I- Le courant libéral : CALVIN. A- QUESNAY ; DUPONT DE NEMOURS. B- Adam SMITH ; SAY ; RICARDO ; MALTHUS ; MILL. C- JEVONS ; MENGER ; WALRAS ; MARSHALL ; PARETO ; ARROW ; DEBREU. D- HAYEK ; FRIEDMAN ; LAFFER ; LUCAS ; II- Le courant marxiste : MARX ; ENGELS. B- Rosa LUXEMBOURG ; PREBISCH ; AMIN. III Le courant keynésien : A- KEYNES B- BEVERIDGE ; KAHN. KRUGMAN D- 1) ROBINSON

création de richesse. Enfin, la modernisation des infrastructures fait que leurs coûts sont de plus et plus élevés. B. L'économie du bien-être Il s'agit des auteurs suivants : Menger, Jevons, Walras, Pareto, qui définissent le cadre dans lequel l'Etat peut intervenir. Pareto montre que l'optimum correspond à une situation dans laquelle le marché seul permet l'affectation (allocation) des ressources. Cependant, le marché ne permet pas forcément la réalisation d'un optimum social. L'Etat

solutions possibles. Développer la créativité et l'émergence d'idées nouvelles auxquelles personne, individuellement n'aurait pensé. Rechercher des causes, à l'origine d'un dysfonctionnement, ou des solutions en favorisant l'expression de chacun. Principe C'est un travail de groupe composé de 8 à 15 personnes, choisi de préférence dans plusieurs disciplines, et un animateur. Le maximum d'idées devra être exprimé et noté sur un tableau (paper-board) visible de tous. Le déroulement du Brainstorming

forte chance de percer. II) Niveau normatif On réfléchit à la législation optimale. Le but de la loi est de promouvoir une norme fondamentale : l’efficacité économique. On assimile l’efficacité économique à l’optimum de Pareto, au critère parétien. Au sens de Pareto, une loi est efficace si elle permet d’augmenter la satisfaction d’au moins un des individus de la société, sans diminuer celle d’un autre. De ce fait tout le monde dispose d’un droit de veto, on a alors l’impression que le critère

Raymond Boudon La logique du social Chapitre 1 : Qu’Est-ce que la sociologie ? Sociologie, science des actions non logiques ? (page28) Pareto dans son analyse distingue les actions logiques (dont la science est l’économie) des actions non logiques (relevant de la sociologie). La difficulté réside dans la différenciation entre rationalité et irrationalité (paradoxe du vote) dont indexiste aucune définition spécifique de même que la différenciation entre actions logiques et non logiques

auxquelles font face les commercants. 2 pays appartenant à la même colonie changent 2x plus que 2 pays dans des colonies différentes. 1846 abolition des Corn Laws : mouvement de baisse des tarifs douaniers progressifs. 1860 : Cobden Chevalier, principe de la nation la plus favorisée. 2) La seconde mondialisation : du GATT à l’OMC Gatt. Rounds de négociation. Commerce mondail progresse de 7% par an. 30G : croissance soutenue dans les pays développés. Étude en 95 de Sachs & Warner : analyse

l’autonomie de la volonté. 1) Contestation de l’autonomie de la volonté Le paradoxe de l’autonomie de la volonté réside dans sa remise en cause radicale au moment même ou elle triomphe et connait sa meilleure définition. Gounot dans sa thèse « le principe de l’autonomie de la volonté » a systématisé l’autonomie de la volonté afin de mieux critiquer cette approche du droit des contrats. Cet auteur dénia à la volonté la qualité de moteur unique du droit des obligations. Selon Gounot, le contrat est