Principes Et Limites De La Loi De Say

«courant de pensée philosophique politique né d’une opposition à l’absolutisme et au droit divin», affirmant la primauté des principes de liberté et responsabilité individuelle sur le pouvoir souverain. Le concept repose sur l’idée que tout individu ou être humain possède «des droits fondamentaux» qu’aucun pouvoir n’a le droit d’enfreindre. Ceci étant, les libéraux veulent limite «obligations sociales» imposées par le pouvoir, par le système social au profit du libre choix de chaque individu. Ainsi pour

Primat de l'individualisme sur le holisme : l'acteur est maître de son destin, toutes ses actions sont des cations au sens weberien du terme Formes de domination (traditionnelle, charismatique, rationelle-légale) Désenchantement du monde LIMITES & OPPOSITIONS (liens avec les autres auteurs du programme) Opposition Durkheim / Weber Weber & Marx s'opposent : Pour Weber, les idées (même religieuses) peuvent jouer un rôle moteur dans l'histoire. Pour Marx, les conditions matérielles d'existence

à l'ampleur des réparations imposées à l'Allemagne. | |Opposition envers la France sur tous les plans | |IDEES DE L'AUTEUR | |LIMITES & OPPOSITIONS | |Influence des valeurs notamment religieuses dans le développement (c'est sa thèse | |(liens avec les autres auteurs du programme) | |principale)

développements modernes). I Le courant classique (ou mouvement libéral) milieu du 18eme-début 19eme La Richesse des Nations A. Smith (1776) Principes de l’Economie Politique et de l’Impôt D. Ricardo (1817) 4 principaux auteurs : A. Smith (1723-1790) D. Ricardo (1772-1823) J.B. Say (1767-1832) T. Malthus (1766-1834) I.1. Le triomphe des nouveaux principes : l’environnement dans lequel est né le courant classique Siècle des lumières et des grands encyclopédistes. Succède à l’humanisme

Le courant néoclassique est composé de trois écoles principales : l’école anglaise de W. Jevons, l’école autrichienne de K. Menger et l’école de Lausanne de L. Walras. Cet ensemble d’auteurs succèdent aux théoriciens classiques - Smith, Ricardo et Say pour les principaux- autant dans le temps que par leur proposition d’une nouvelle lecture de l’économie politique. En effet, la révolution marginaliste semble avoir marqué la fin de la prédominance de la théorie dite classique, même si, comme beaucoup

fort, des 2 secteurs c’est celui du drap qui a le meilleur rendement, le principe est de délaisser la production du vin et se concentré sur le drap donc augmentation du rendement moyen en Angleterre. Conclusion de Ricardo : Toutes les économies peuvent s’enrichir a participé dans le commerce international même des économies comme celle de l’Angleterre qui ont un retard de compétitivité par rapport aux concurrents. Le principe de spécialisation est vu… Le fait de se spécialisé dans le une production

a mis beaucoup de temps à se constituer en tant que science. Les premières réflexions économiques remonte à l'Antiquité. Le terme “économique” vient de deux mots Grec: OIKOS = signifie “maison” NOMOS = signifie “ordre, droit, règles, principes”. Donc l'économie est conçu à cette époque (Antiquité) au point de vue étymologique comme l'administration ou la gestion de la maison. Il faut dire que les structures sociales de l'époque (Antiquité) sont fortes différentes des nôtres. Les rapports

éco, s’est concentrée sur les moyens d’assurer la production des biens mais également la façon dont cette production est repartie entre les différents groupes. Cette conception de l’économie est donc fondée sur son objet, citation de Jean Baptiste SAY « la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses » Cette conception de l’économie a été contestée et progressivement remplacée par une définition centrée sur l’étude du comportement humain et des choix efficaces. Plus précisément

 ECONOMIE "Economie Générale" de J. Longatte et P.Vanhove édition Dunod) "Principes d'économie moderne" de J.Stiglitz et C.Walsh INTRODUCTION: "La science économique est la science de l'administration des ressources rares: elle analyse et explique les modalités selon lesquelles un individu ou une société affecte des moyens limités à la satisfaction de besoins nombreux ou illimités" Raymond Barre Acause de la rareté des ressources économiques, toutes les sociétés sont confrontées aux mêmes problèmes

Faits et institutions économiques Bachelier-U.F.:715101U32D1 Arnaud Pêtre-2010 Arnaud.petre@gmail.com Références Théories économiques, M. Montoussé, 1999, Bréal. Principes de l’Economie, G. Mankiw,1999, Economica. Macroéconomie, Blanchard & Cohen, 2009, Pearson Arnaud Pêtre - 2010 2 1 Au programme Définition, l’utilité marginale, la rareté des ressources,, les besoins et la triste science de Malthus L’histoire de la pensée économique – Les grands courants ( classique, keynésien