Prise De Position Nuancée

tout d’abord intermittent et varie en fonction des contextes, des situations, de la publication de tel ou tel article. Sans s’en rendre compte, les citoyens dans leurs discussions quotidiennes font appel à des référents politiques, ils prennent des positions politiques régulièrement. Il ne s’agit pas de dire que tout est politique, mais il faut garder à l’esprit que la politique n’est pas exclusivement le fait des institutions ou des hommes politiques. B. La politique, des activités spécialisées… Il

soit dans tout autre genre d’image, ou, s’ils ne peuvent faire autrement, nous leur interdirons de travailler chez nous. » Platon, La République, III (401 b) Platon représenté par Raphaël sous les traits de Léonard de Vinci à la Renaissance 4) Une position paradoxale : Platon écrivain ; le moralisme esthétique de Platon La « condamnation de la tragédie et de l’art en général » a conduit Platon à « créer une forme d’art qui est intimement apparentée aux genres existants condamnés par lui » :

prise sur leurs colonies. La domination par la force devient aussi un problème dans le sens où les métropoles n’ont plus les moyens d’entretenir des corps expéditionnaires partout, excepté dans les villes principales et les points stratégiques. Ils ne peuvent donc plus tenir la totalité des pays. Or ces expéditions lointaines coûtent cher et grèvent les budgets et freinent la reconstruction économique des métropoles au lendemain de la guerre. Il est à noter que les pays qui ont connu la plus forte

cette double page permettent de présenter trois des aspects que le programme demande d’étudier : les caractéristiques de ces régimes, leur attitude face aux démocraties et leur disparition. Doc. 1. L’embrigadement des masses Cette photographie a été prise en 1938 lors du Congrès du parti nazi à Nuremberg. Ces congrès, ou Reichsparteitag, étaient organisés pour exalter l’idéologie et les réalisations du régime nazi. Cette photographie permet d’aborder différents aspects du totalitarisme mis en place

communautaire et la Convention européenne des droits de l’homme. Dans l’affaire Orfanopoulos (29 avril 2004, C-482/01), la Cour était appelée à se prononcer sur la compatibilité avec les principes généraux du droit communautaire d’une mesure d’expulsion prise à l’encontre d’un ressortissant communautaire pour infraction à la législation sur les stupéfiants, compte tenu du séjour prolongé de l’intéressé dans l’Etat d’accueil et de la protection due à sa vie familiale. Car le requérant au principal, de nationalité

des situations concrètes et à des problèmes complexes, peut conduire à des consensus fussent-ils minimaux ou fragiles. Si aucun consensus n’est possible, un débat ouvert et honnête pourra, et devrait, mener, pour le moins, au respect mutuel des positions et à la recherche de façons d’agir, adaptées aux situations concrètes, qui puissent être acceptées par tous. L’objet des comités d’éthique nationaux est de mener un tel débat. Afin, toutefois, que la discussion ne soit pas menée en cercle clos, afin

jurisprudence constante : l’arrêt de la CJCE, 17 décembre 1970, Internationale Handelsgesellschaft, aff. 11/70 , l’arrêt de la CJCE du 11 avril 1978, Commission c/ Italie, aff. 100/77) est allée jusqu'à la considération qu’une décision juridictionnelle prise en violation du droit communautaire était susceptible de constituer «un manquement juridictionnel » (l’arrêt de la CJUE du 30 septembre 2003, Köbler, aff. C-224/01). Une affirmation constante par le juge UE que l’ensemble du droit UE prime sur la

nature de chacun de ces documents. 2. Avec l'aide d'un dictionnaire définissez le mot ethnocentrisme. 3. Quelles attitudes ethnocentriques identifiez-vous dans ces documents ? Quels liens y a-t-il entre ces trois documents ? 4. Lévi-Strauss prend-il position dans le document 5 ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur ce que vous avez vu dans la séance précédente. Isabelle Sinigaglia, PLP Lettres/Histoire – Lycée Jean Monnet – 03400 Yzeure. 11 IDENTITÉ ET DIVERSITÉ Terminale bac pro 5. Document

en opposant notamment les États-Unis et le monde anglo-saxon au continent européen — qui, il est vrai, a fait l'expérience directe de l'Holocauste — qui, dans l'ensemble, réprime de tels propos. Le problème est bien sûr complexe, et les positions en général nuancées, bien que fermes. Ainsi, si Chomsky prend parti pour une liberté d'expression illimitée, l'historien Pierre Vidal-Naquet tolérait de même le droit de chacun à s'exprimer, tout en affirmant qu'on ne discute pas avec des négationnistes, de

Devant la ferme de George Dandin : lieu extérieur devant lequel passe un large éventail de conditions sociales. Molière éclaire de manière crue les calculs économiques qui président aux mésalliances. Le bouleversement d’une demeure bourgeoise : position intermédiaire du Bourgeois Gentilhomme. S’y croisent les nobles et les bourgeois (même thème de la mobilité sociale). Jourdain reflète l’aspiration et l’ambition nouvelles de la bourgeoisie. Les trois pièces, à partir des lieux choisis, nous font